| 惟象物理学，对每一种宇宙现象都能给出一种解释，但是对诸多的现象的解释却都互相不能照应。为什么不能相互照应？因为他们想问题从来没有全面过。 |
| 光在介质中传播，若光速是相对介质不变的，则介质的流动会改变它到达观察者的速度。 |
| 一个简单的真实例子：光在循环流动的水中，正反光速不同。这里水的密度是处处相同的。 |
| 带动了多少我不去关心，但是能带动，就是结论。这个结论同样适应场物质。 |
| 太阳表面的转速是大于地球公转转速的，因此那里的场物质的线速度也大于地球线速度。两地场物质有速度差，光在场物质中向外传播的过程中，地球的速度跟不上，相当于光在不断拉伸的场物质中到达地球。 |
| 正因为运动的介质对光的传播有影响，所以宇宙大BZ的理论基础是不可靠的。那么，由不可靠依据给出的哈勃定律也是不可靠定律。 |
| 还有，那些退行的星系的速度方向怎么都是远离我们的？就没有横向运动的？就好象地球是宇宙中心似的！ |
| 如果观察者不是在膨胀着的宇宙的中心，那么他会观察到横向运动的星系。 |
| 太阳上一个点光源的速度比地球的快，这个快慢的差主要体现在横向上。即光源和观察者之间有相错的运动（不是在一条直线上接近或远离），也会产生多普勒效应。 |
| 在列车车顶上有一个光源，它发出的光不仅能在运动列车前后两方向产生多普勒效应，在站台上的人也能观察到这个效应。 |
| 综上所述，能引起多普勒效应的因素很多，并不仅仅局限于光源视向的远离，所以宇宙膨胀的说法和费恩曼的说法都是根据不充分的说法。 |
| 除非有人能证明，光介质的移动不能改变光的传播状态，但此希望极其渺茫。 |
| 按一代人24年算，老师教导学生，一代代往下传也传了八代了，两位科学家做的一个令许多人赞许为巧妙的实验，竟然是原理性错误的实验、无效的实验！ |
| 我说它无效，它就是无效。为什么？因为他们的那个做法，不管磁铁受的场力和距离的多少次方成反比，圆盘都不会受到丝毫扭矩！ |
|
对【441楼】说： 五年前我就发现，光通过纱网后一部分光被遮挡后会发生广谱红移，光通过远距离传播发散后也会发生广谱红移（这种现象非常普遍）。 |
|
对【448楼】说： 仅凭广谱红移就认定宇宙在膨胀，充分证明西方人的愚蠢！ |
|
对[447楼]说：
这才几年呀？圆盘上对称固定两根磁铁，圆盘中心穿过一条载直流电流的导线的实验。 |