文艺应有绿色之思 文艺应有绿色之思,绿色之思是一种诗意之思,亦是一种解蔽之思。 |
文艺应有绿色之思 文艺应有绿色之思,绿色之思是一种诗意之思,亦是一种解蔽之思。 |
人原本是在天、地、人、神互成本质的四重一体性中与万物同在的 人原本是在天、地、人、神互成本质的四重一体性中与万物同在的,然而这一本真的人之本质却被世界图象时代粗暴的人类中心主义、对象化思维、有意贯彻意图的工具理性所摧毁殆尽,于是人不仅与神圣性和崇高精神疏离、而且与大地自然母亲脱离,人被异化为工具性存在者,遗忘了人在天、地、人、神四重一体性中的本真存在。 |
因此在这样一个危急的时代, 因此在这样一个危急的时代,文学正应承载这一历史性的使命,使人从生命疏离大地母亲,精神漂泊无家可归的流离失所状态回归到人与神性、自然、和谐归一的互成共生关系中来。因此当今的文学和文学批评便不应仅仅域于文学内部,而应担负起它义不容辞的时代使命和社会责任。 |
西方式的人文理念造成了一个世界图像化的时代 在海德格尔看来,西方式的人文理念造成了一个世界图像化的时代,世界和自然被当成外在于人的对象而被看待,人将自己超拔于世界之外,测量,规制世界,对世界和自然有意贯彻自己的意图,而不是入于世界之中,非对象化地栖居于世界和自然之中。因此人脱离了其本身在于其中的大地,变成了自我放逐,精神无家可归的人。 |
需要有解蔽时弊、归返本性、寻找栖居的文学 对人类中心主义、工具理性、技术生产的批判是基于一种对时代的盲目对象化思维的解蔽和批判;对自然、人与万物共存、家园意识的唤醒是为了构筑一种人在大地上和谐的,诗意的安居。人不仅需要在现实实践中保护自然、亲近自然、与自然休戚与共,人亦须在精神心灵上学会自然本真、与万物共在,归属大地,因此便需要有解蔽时弊、归返本性、寻找栖居的文学。 |
回复:确实是不容易啊,古人曾经做得很好 比如我们的那些伟大诗人和四大名著 |
回复:当今的世界并存了 当今的世界并存了一切海德格尔所言说的现时代的五大“本质性现象”:科学;技术;艺术被美学对象化;人类活动被当作文化来理解和贯彻;弃神。 |
游于艺 :)
“艺”在孔子时代既意味着技艺,又意味着艺术。孔子年轻时所学的和用以教授弟子的是“六艺”,即礼、乐、射、御、书、数。孔子说:“吾少也贱,故多能鄙事。”又说:“吾不试,故艺。”儒家学派自己的六艺《诗》、《书》、《易》、《礼》、《春秋》和《乐》是在有了儒家学派以后才逐渐形成的,与孔子所说的“游于艺”不是一回事。孔子所提倡的"游于艺"与当今提倡的“德、智、体”全面发展有些异曲同工的意外,无非是要求学子们掌握一些对身心有益的文体活动,陶冶积极生活的情操。 "艺"是一种灵活、机变、动态、趣味的活动,艺不仅使人能够生存,而且使人生丰富,使之有独特的、不断深化的境界,因而人应该真正地“好学之、笃行之”,“发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至云尔。”“学而时习之,不亦乐乎”,也就是“游于艺”。 ※※※※※※ |
有传夫子自流芳, 主宰文坛百世纲。 的是千秋王者傅, 人间正道尽沧桑。 ※※※※※※ |
有了诗,人几乎就成了上帝 尼采在《快乐的科学》中说的话: |
回复:尼采论艺术的原则性思路是 尼采论艺术的原则性思路是:必须从创造者生产者而不是从接受者欣赏者的角度来理解艺术。 |