挑战相对论-西陆论坛-西陆网

逗你玩	mr.mr2	0	12-21 21:51 mr.mr2
建其，我本来就把E=KM作为一个公理来对待，这是最经济也最合理的解释。	ccxdl	3	12-21 20:58 超级猪头
民间学者从此站起来了――祝贺全国人才会议，重构，2003年12月20日(转帖)	hudemi	0	12-21 20:36 hudemi
猪头，你为什么不说说自己是怎样混进学校做教师的经历？	ccxdl	5	12-21 16:05 超级猪头
为大家提供一本书A century of relativity	醉放先生	1	12-21 15:40 超级猪头
惯性原理再议	my_gzsh	4	12-21 12:59 hudemi
相对论有了反证据	于丁羽	0	12-21 11:30 于丁羽
建其，你什么时候才学会在阐述分析见解时把与之相应的成立条件一并考虑进去？	ccxdl	6	12-21 09:31 jqsphy
重帖只为让大家看清挑战方向以兔浪费时间	silin007	2	12-21 08:02 silin007
究竟有哪个实验验证了相对论意义下的“光速不变”？请大家发表意见！	hudemi	44	12-20 20:47 yanghx
倒相对论基地将建一个更加保密的讨论室	dyn2h	1	12-20 19:33 silin007
0=λ0公案源于何处？请将原来的推导贴出来，让大家一看究竟	jiuguang	5	12-20 17:40 无尘宗禅
ds的不变性一般不可证明（猪头也请看）	jiuguang	4	12-20 17:09 jiuguang
探明捍相者水平后对hudemi物质作用论的一个疑问,纵质量问题	xdjxx	11	12-20 16:35 xdjxx
猪头：你希望知道的质量定义是，“超级猪头”比“普通猪头”质量大，原因是它本来就是这么被大家理解的。	ccxdl	2	12-20 15:45 超级猪头
建其，你是不是“祥林嫂”的后代传人？怎么老犯糊涂。	ccxdl	3	12-20 15:09 jqsphy
向捍相者请教:在o 、o'重合时激发一个垂直x 、x'运动的光子，它在哪个参照系的运动是斜的？	julia132	14	12-20 13:54 julia132
光速不变与洛变或‘尺缩’的关系（也回无尘的41185号帖）	liangxinga	13	12-20 12:46 liangxinga
Kiss：你别瞎胡闹了。自己想想，如果在20世纪初已经有我给出的质速推导过程，爱氏还能到大学里去到处鼓吹他的奇谈怪论吗。	ccxdl	7	12-20 10:10 liangxinga
大家歇歇吧！不要过多地在数学推导上作无谓的争论，要注重分析物理含义！	hudemi	20	12-19 21:23 hudemi
建其，好好看看你是怎么“走火入魔”的吧。	ccxdl	4	12-19 20:47 jqsphy
ccdxl你前弄清楚几个质量的定义去吧，惯性质量，引力质量，相对论质量和静止质量	kissangela	0	12-19 18:53 kissangela
Kiss 你应该去看电视连续剧才是最合适的选择。我不骂你，因为你不配骂。	ccxdl	11	12-19 17:08 超级猪头
kissangela我想知道你是哪里的。	麟饲游人	1	12-19 16:30 kissangela
为什么silinxxx只会扯淡呢	麟饲游人	7	12-19 15:44 silin007
（x′-ct′）=λ（x - ct）的正确表达：应该是x′与x不是对应等于ct′和ct，而是x′=u′t′,x = ut …	ccxdl	5	12-19 13:13 jqsphy
ccdxl好好回去看书去，最好回去看10遍，大草包！	kissangela	6	12-19 12:30 kissangela
建其：不就是关于“四元一次方程组”的具体讨论吗？别在自己与自己纠缠不清了。	ccxdl	1	12-19 11:18 jqsphy
建其：你不过把（y-y0）=k(x-x0)改成（y0-y0）=k(x0-x0)直接得出0 =λ×0,你真是第一“搞笑”大王！我服了你，行吗。	ccxdl	2	12-19 10:12 jqsphy
被删除了！	dyn2h	0	12-19 09:27 dyn2h
无尘还是想一想where lamda indicates a constant再说吧.	xdjxx	5	12-19 08:01 xdjxx
jqsphy,其实我想说的就是x-vt=d和x'-v't'=d'.	xdjxx	2	12-19 07:37 xdjxx
狭义相对论错在哪里?	julia132	15	12-19 02:14 无尘宗禅
“倒相对论基地”网站已经完成，敬请同仁们申请进入！	dyn2h	8	12-18 21:51 silin007
(x'-ct')与(x-ct)是什么意思	醉放先生	1	12-18 21:17 醉放先生
建其，你没完了吗？你吃着自己拉出的“屎”，还“臭美”什么？	ccxdl	8	12-18 21:06 jqsphy
用中学生的方法处理0=λ0问题	刘久明	7	12-18 20:56 醉放先生
Kiss:只给你作点分析提示，详细内容自己查书。	ccxdl	3	12-18 20:11 kissangela
喜欢文学的朋友来看看吧	benzhuo16	0	12-18 19:36 benzhuo16
来大家看看ccdxl的文章！这只是其中的一个，文章的任何一页都有不下2次的错误	kissangela	4	12-18 18:44 kissangela
有关0＝λ×0致tongzr	醉放先生	3	12-18 18:08 kissangela
建其：你以为弄出个“高维”概念就能摆脱你的“糊涂帐”吗？	ccxdl	6	12-18 17:15 jqsphy
我靠,俺的<有个东西不符合普遍相对性原理>被谁砍了?	烦爱因斯坦	0	12-18 16:59 烦爱因斯坦
在(x'-ct')=λ（x-ct)中， x'=ct', x=ct是一个“泛函点”；x=ut， x'=[(u+v)/(1+uv/cc)]t'是另一个“泛函点”。	jqsphy	0	12-18 16:31 jqsphy
TO CCXDL	jqsphy	1	12-18 15:11 kissangela
从光速不变假设推导不出洛伦兹变换	liangxinga	15	12-18 14:51 liangxinga
建其：你是不是冒充浙大的博士，想去坏“浙大”的名声？我再这么继续教你下去，真的要有“草包”嫌疑了。	ccxdl	13	12-18 10:07 liangxinga
爱因斯坦很风趣，也会开大玩笑	tongzr	2	12-18 05:33 tongzr
jqsphy还是好好看看爱因斯坦的原著论文,有时间大家对爱因斯坦的各种推导一步步辩论.	xdjxx	3	12-18 05:04 jqsphy
热烈欢迎沈建其先生（或博士）加入倒相者的行列！	silin007	1	12-18 02:40 silin007
jqsphy 先生！带着您的拉拉队一起投降吧！	tongzr	0	12-17 23:08 tongzr
建其：你以为你干了多了得的事情，值得这么高兴吗？另外，让你来替我教训Kissangela这个瞎起哄者。	ccxdl	2	12-17 21:28 kissangela
建其：你现在已经不够我骂的“资格”了。	ccxdl	2	12-17 20:44 cavalleria
建奇你去丁一宁的网站再好好看看ccdxl的文章，没有那步致命的数学错误，根本倒不出下面的公式！	kissangela	13	12-17 20:30 kissangela
好久不来，今天终于看到这个论坛上有个高手了！0=λ0是谁想到的啊？	mr.mr2	0	12-17 19:10 mr.mr2
相对论有了反证据	于丁羽	0	12-17 18:52 于丁羽
问题本来非常简单可必搞这么复杂（我也玩玩中学代数）	醉放先生	7	12-17 17:44 醉放先生
建议停止有关0=λ0的讨论	jiuguang	1	12-17 17:13 jqsphy
Guojia：好！好久不见你。	ccxdl	2	12-17 17:05 guojia_new
建其，放心，我不会将微分与导数弄混淆的。你现在又使用起“化学”绝招来逃避自己的错误了。	ccxdl	3	12-17 15:24 kissangela
建其：你的错误是不管使用条件的胡乱应用，这是未经正宗的数学分析培训的乡村“野路子”自学成才者的致命缺陷。	ccxdl	1	12-17 14:52 jqsphy
建其，你的脑子里真的已经“进水”，应该到“安宁医院”去安静一段时间了。	ccxdl	4	12-17 11:41 jqsphy
继续与无尘讨论。（接40902号帖）	liangxinga	10	12-17 11:02 liangxinga
从捍卫爱因斯坦到反对爱氏相对论的经历(全文)	ccxdl	3	12-17 09:25 cavalleria
物体相对运动，光电效应产生的电流变化，用凸透镜旋转实验确定	刘武青	0	12-17 09:08 刘武青
事实胜于雄辩：相对论在这里已经是一败涂地了！所以……	silin007	0	12-17 08:05 silin007
看来我真得给个别捍相专家讲点线性代数,关于(x-ct)=a(x'-ct')	xdjxx	6	12-17 02:26 jqsphy
我关于（x'-ct'）=λ（x-ct）的证明的全部帖子（这两天）（三贴）汇总，请各位阅读与斧正。	jqsphy	0	12-16 23:00 jqsphy
牛顿力学中的0=λ×0“问题”	jqsphy	1	12-16 22:53 jqsphy
谢谢liangxinga的帖子与他的仔细阅读。我因为没有看到您的帖子，故没有回复。我只关心具体讨论的帖子，不回复骂贴。我下面回复您	jqsphy	3	12-16 22:35 liangxinga
To 刘久光：谢谢。您的一般做法是对的。您的做法（x=ut, x'=u't'）是针对更为一般变换的。但是，我有一个前提：就是仍旧采用光速	jqsphy	0	12-16 22:18 jqsphy
从捍卫爱因斯坦到反对爱氏相对论的经历(六)	ccxdl	1	12-16 20:58 王达水
（x'-ct'）=λ（x-ct）的获得其实属于待定系数法：	jqsphy	4	12-16 18:36 无尘宗禅
有个东西不符合普遍相对性原理	烦爱因斯坦	6	12-16 17:19 guojia_new
回复cavalleria，有关问题不妨请沈版主解释	jiuguang	0	12-16 11:10 jiuguang
建其：看你这么可怜，给你指条明路。	ccxdl	13	12-16 09:46 silin007
为了挑战能够取得早日成功！大版主是否应采取革命行动？	silin007	4	12-16 09:36 silin007
反相者们的问题：怀疑光速不变的事实！	silin007	7	12-16 07:43 jiuguang
谁在冒充“明日重现”	silin007	2	12-16 07:35 醉放先生
无尘,是我还是你没把基本概念弄明白???让大家看看吧!	julia132	9	12-16 07:04 无尘宗禅