财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:民间学者从此站起来了――祝贺全... 下一主题:为大家提供一本书A century of r...
猪头,你为什么不说说自己是怎样混进学校做教师的经历?
[楼主] 作者:ccxdl  发表时间:2003/12/21 16:05
点击:201次

 

猪头,你以为你那么一瞎搅惑,就对爱氏相对论带来了什么有益的帮忙吗?

我没看过彭家勒怎么推导公式,但我也不是一下就推导出正确的质速关系式。原因是我先前曾把刚体的动能公式(E=mvv/2)当成精确成立的公式,做全微分后简单地直接与dE=d(Km)=Kdm一道求解出来的质速关系完全是另外的样子。而由刚体概念导出的动能公式让我思考了至少半年时间,才确定不能把刚体继续作为分析模型。按照刚体导出的动能公式,刚体相当于车辆“运载体”,动能相当于被运载的“货物”,二者没有内在联系。为了给出新的物体分析模型,我才提出“基本粒子”的能量集合体定义,实际物体则是建立在此基础上的巨大能量集合体。进而将构成实际物体的巨大能量集合体分为“内能”和“动能”两类呈现形式,“内能”又可以再分为其它的多种运动呈现形式。这样,对符合“基本粒子”的能量集合体定义下的物质进行研究时,就可以符合dE=d(Km)=Kdm的要求。

关于你说上海机械学院是考不起其它大学才去读的学校,我不想骂你。20几年前的情况与现在的情况已经发生很大变化,我不清楚现在的情况究竟如何。以我所读的高中学校来说,现在也早已经不是20几年前的勤奋学习风潮了。水平高的老教师大部分都在10多年前离开了那里,剩下来的几乎也在几年前退了休,还留下1、2个也都当官去了。我只告诉这么一个事实:79年的时候,上海机械学院属于机械工业部下属的高等院校,钱伟长是名誉校长。当时机械工业部下属有十所高校,其中4所为重点大学。80年7月份,机械工业部对下属十所高校的79级学生学完第一年基础课的期末考试进行了统一考试,与高考方式一样,考卷完全相同。考完之后,上海机械学院的总平均成绩排在第4名。说过故事,原本我的化学在数理化中学的最差,没想到在二年级结束基础化学课程的时候,我竟然在全校拿到化学第一名的考试成绩!想起来都不敢相信,当看到学校把优秀考卷拿出来展示时,我才发现出了怪事。当年如果不是因为身体原因发挥太差,我进国内任何大学都在话下。就是我同班那位考进清华的同学,他的总分不过比我高了17分,我丢掉忘做的两道数学题就已经超过了20分,还有一道物理考卷上只有我作出来的物理题,由于几乎没人会做,后来被当成出错题处理给所有人都算正确白送7分,对我算是倒霉透了。可是想一想,如果我那时顺利的进了名牌理科大学读了物理系,大概现在也只是知道理科书本上的东西,未必会改变早期形成的理想化观念。毕竟谁都不是神仙!当局者迷,旁观者清,就是这个道理。

猪头不信可以去核查史实。我要反一句,猪头为什么不说说自己是怎样混进学校做教师的经历?有值得大家佩服的故事,写来看看呀。让别人学点蒙混过关的技术也不错呀!

Ccxdl 2003年12月21日

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-41326.html[复制地址]
上一主题:民间学者从此站起来了――祝贺全... 下一主题:为大家提供一本书A century of r...
 [2楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2003/12/21 16:31 

回复:呵呵,我不喜欢在这里讨论个人隐私

你那水准还有什么说的,上海机械学院是怎么回事大家心里也清楚,80年代初期的大学生学的是什么?大学的牌子,中学的课程,小学的水平。

至于说和你比较,现在版面上估计哪个都比你强,我进大学(二流学校,大概也就是10来名的学校把)的时候分数不高,不过也比上海机械学院的录取线高出100来分,物理卷成绩不高,正好100,(那时候考7科,总分710)物理竞赛因为学校的历史问题没有去参加,只好先拿了个化学优胜奖对付。上博士生成绩不高,现在做的工作也不怎么样,不过我导师(老头子是核武器元勋,哪个资历也不比钱伟长低)也没说我不合格。

说实话你的本事也就是在那里梦呓,你的数学水平和物理水平大家都看在眼里,别自以为了不起。以前给你提的那些,全都表明你完全是胡扯。

别以为谁这方面的本事比你差,只是大家都觉得你那点东西太丢人,不愿意跟你废话就是了。

 [3楼]  作者:醉放先生  发表时间: 2003/12/21 17:18 

中国人的恶习--摆资格


※※※※※※

零子网 zerotom.com>

[楼主]  [4楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2003/12/21 21:04 

回复:你把文革末的大学生当成我们来对待了。
文革最末一期大学生是76级,而77、78级的学生也还不怎么行。82级之后水平又开始明显下降。
 [5楼]  作者:宇观系统论  发表时间: 2003/12/21 22:18 

应该是89年后才普遍下降的。从那以后学生被另一思维彻底取代了
  但水平开始出现明显的两极分化。这使90年代后出现了许多优秀的毕业生。沈就应该是这种优秀中的一员了。

※※※※※※
hgy
 [6楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2003/12/22 08:29 

回复:嗬嗬,你就是这个水平

你说的1982以后水平下降就更可笑,且不说别的,1983年之前国内根本没有正经的科学研究,大学生也受这个影响。

单纯从本科教育来说,85-89的学生成绩最好,而研究生教育是95-98。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15558099746704