人家书上上面开头都说了对于火箭的飞行远离dm是一个负值!

而且那时根据动量首恒情况下讨论的，

得到的关系代表：抛出物质质量与原总质量比对速度增量的影响。

前提的条件是mv是一个恒量，即总动量增量dmv=0，微分没有任何意义。得到的那个结果只是求和化减的一个表示方式根本不是微分形式，你的理解好差呀，还有那么牛说的自己物理好

ccdxl你个白痴回去好好把物理书研究明白！

那本书上关于质量和能量关系的推倒的前提是m0代表的是静止质即惯性质量，m代表的是相对论质量。首先，牛顿力学中用的所有质量都是惯性质量或者说引力质量就是所谓的静止质量。

所以那个微分中dm0/dt在牛顿力学中的值始终是0！

如果换成相对论就那么m就变成v的函数

自然有dmv=mdv+vdm这样的关系，微分形式没有错误，但是前提是承认了m是含v变化的函数，否则vdm还是0。

我们的ccdxl同志，用的是相对论的中的质量概念去推倒相对论的公式，这还用着你到推导么，这是什么逻辑，

因为0是0所以0=0这种推倒实在是一个笑话，所以ccdlx你真的只是一个大草包！！！！！！

这事早就与他说过，他就是不承认。把不是牛顿的东西说成是牛顿的东西。牛顿只有f＝d（mv)/dt＝mdv/dt。到了相对论出来之后，才确立了f＝d（mv)/dt＝mdv/dt＋vdm/dt 的物理意义。这是物理学史的基本事实，他不承认的。你与他说了没有用的。