|
爱因斯坛用数学给我们划了一个魔圈(洛伦兹变换),它的错误是物理上的错误，所以，应从物理上去找。以下是我的认识： 1，在光速不变原理下 x = c t , x' = c t' 不成立。 在 k 与 k' 零点重合时从原点 o 向 x 轴正向发一光信号，在 k 系看， t 时刻波前到达 x 点，在 k' 系该点对应 x', 而 o' 点到达 xo 。如图： o----------------xo--------------------------x------------------ --------------------o'--------------------------x'---------------------- 因为 x = xo + x - xo , x/t = xo/t + (x - xo)/t ------ （1） 则 c = v + c' ------ （2）。根据光速不变原理，因为 c' 就是 k' 系的光速， c' = c - v ,可见， （1），（２）两式都不成立。这是对伽利略变换、速度合成法则与速度定义的否定。就物理而言、速度是物体通多两点的距离除所用的时间，它并不取决于两点间距离和时间的描述方式及认识手段。也就是说，因为 x 和 x' 描述的是同一点， xo 和 o' 描述的是同一点，而两点间在 t 时刻只有一个确定的距离，也有一个确定的时间间隔，它们的比值也必是一个确定的量。所以，必有 (x - xo)/t =( x' - o' )/ t' －－－（３） 这种客观存在的唯一性是与描述方式和认识手段无关的。光速不变原理对（１）、（２）式的否定，也就不承认运动客体通过距离的加减法和速度的定义；不承认（３）式、也就不承认 xo/t = v (k' 相对 k 的速度），因为在（２）式中两者平等、是不能有选择性承认的。可见，光速不变原理否定了伽利略变换、也就否定了运动学和牛顿力学的一切。那么，爱因斯坦要想建立新的规律就得从零开始。他为获得洛伦兹变换直接利用 （被否定的速度定义）x = c t , x' = c t' 是错误的；连速度定义都不知道，此二式是什么也就不知道，又怎能得到间隔不变性？ x* +y* + z* + c*t* = f (x' ,y' ,z', t') （ * =2 ）, (x, y, z,)事件与 c t 无关、没有联系，它们相加都没有意义，又何能构成函数？ 据上所述，获得洛伦兹变换的前提就是错误的。 ２，狭义相对论的自我否定： 我们都是在地面上研究物理问题的，所以，我们取地面某处为k 系，把相对它以 v 运动的 为 k' 系。我们知道在 k 系中光速是 c ，我们都在此参照系中；而在 k' 系中光速为什么是 c 我们并不清楚，就把它当成推测的对象，无人在其中 ；爱因斯坦是站在 k , k' 之外的研究者。我们由他得到的洛伦兹变换来看他是怎样自我否定的： 由光速不变原理可得一条结论，参照系的时空是均匀的，空间是各向同性的。而表征后者的就是参照系。由光速不变原理得到的洛伦兹变换回答了在k'系的光速为什么不变：是因为在运动方向长度缩短了、而时间变慢了。前者说明k'空间并不是均匀各向同性的。因此，也就否定了由光速不变原理得到的空间的均匀各向同性。因为在垂直方向y,z长度并无变化，所以，在x方向与在y,z方向的单位并不相等，所谓光速不变、在k'系中所谓的均匀各向同性只不过是玩数字游戏的假象，是把该变的光速强加给了参照系的时空。按该变换，在k 系的我们和假设在k'中的人都能看到在 k' 系的边长相等的正方体一顶是扁方体。这显然是与事实不符的。如将k 系和 k'系倒过来，其结果完全相反，也这就破坏了参照系客观存在的唯一性。本人认为，属于客观存在的东西是不能随我们的认识方式而改变，运动的相对性不能改变客观实在的唯一性。 相对论的问题归根结底是光速不变原理的错误，它的错误在于电磁波理论的错误，它是爱因斯坦在麦克尔逊实验的参照下、在牛顿力学和电磁波理论之间所作的一种没有根据的选择。它能得到看似正确的结果是蒙出来的。探索未知是无理可讲的，需要的就是蒙，这叫无奇不生新。但要揭示道理就必须由大量的已知现象总结出来。 因没参照文章、时间又太晚，有疏漏之处望提出。 |
|
初学者的老问题: 无尘的结局 ～～相派佘党被灭门后可怜的悲哀下场。 论战百年竟无人注意光速不变原理的实质！ 歪僧缠言:香蕉与黄瓜无关的实质是什么？答香蕉与黄瓜不可加！ 终结者评：错！两者的质量可加！ 歪僧哈哈：质量加质量还是质量，速度加速度还是速度。哈哈 终结者问：那么船速加上其水波速等于什么速度？呜呜呜吧你…… 歪僧回避：那么香蕉质量加上黄瓜质量等于什么质量？呜呜呜吧你…… 终结者答：等于两种食品的共同质量！您还哈哈吗？ 歪僧呜呜：呜…… ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者] |
