建其

你说：“Lorentz变换总可以通过变形使得自己写成（x′- u′t′）=λ"（x - ut），但是注意：它一次只能使得一个对应的u写成0 =λ×0的形式。”

你的脑子里只装的有Lorentz变换的数学形式，却没有一般性的对（x′- u′t′）= x₀′=?和（x - ut）= x₀=?的思考。

说到底，对两个参照系坐标原点重合的情况，人们可以进行的研究多着呢！相对论制造了“同时性具有相对性”之说，这是针对两点而言。对同一个点来说，是否也存在“同时性具有相对性”之说？如果这一个点在两个参照系坐标原点重合之时是处于坐标原点上，无论u′与 u具体是何数值，只要是匀速运动，t′与t都是线性变化关系，（x′- u′t′）和（x - ut）必定永远都等于零，与Lorentz变换无关。你所做的“泛涵”解说全是在“自说自话，轻装上阵”。

如果这个点在两个参照系坐标原点重合之时不是处于坐标原点上，无论u′与 u具体是何数值，只要是匀速运动，t′与t都是线性变化关系，（x′- u′t′）和（x - ut）都必定不等于零。除非你制造出对同一个点也存在“同时性具有相对性”的“误理”理论，方可以对实验事实进行胡说八道的解释。

本来，当你自己把（x′- u′t′）= x₀′改写成（x′- u′t′- x₀′）=0、把（x-u′t）= x₀改写成（x-ut-x₀）=0的时候，你已经开始意识到上述最基本的物理事实，可是你仍然坐在“相对论的井里看世界”，于是物理世界只有“井口大”。

再告诉你和你的“拉拉队”员Kiss，在经典力学中，物体质量发生变化的运动力学应用题多着呢，例如：一个装着水的小车在水平面上被一条线通过滑轮吊在重物上拉动，小车装的水在小车运动过程中以给定速率漏撒掉，计算小车在给定时间内走过的距离。小车的质量就是位置的函数，它同样遵守牛顿定律。只能说你和你的“拉拉队”员以前做过的经典力学题目太少，误解了牛顿定律的准确意思。说再简单一点，Kiss一边走路一边撒尿，Kiss的质量有没有变化？如果将Kiss放在加速运动的小车中一边走一边朝车外撒尿，你们就不会使用牛顿定律来解答小车和Kiss一起运动的问题了吗？

Ccxdl  2003年12月20日