财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:逗你玩 下一主题:民间学者从此站起来了――祝贺全...
建其,我本来就把E=KM作为一个公理来对待,这是最经济也最合理的解释。
[楼主] 作者:ccxdl  发表时间:2003/12/21 20:58
点击:231次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-41347.html[复制地址]
上一主题:逗你玩 下一主题:民间学者从此站起来了――祝贺全...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/12/21 21:18 

我觉得您把E=KM当作一个公理,会不会与您的时空变换矛盾?时空变换也是公理的产物,E=KM也是公理,公理之间应该具有相容性。对于

我觉得E=KM是应该属于一个与时空观紧密结合的一个公式,与具体分析物理对象无关。

dE/dM可以写成M的级数展开关系dE/dM=0+K+K1M+K2M^{2}+......。在牛顿力学中,dE/dM=0;在相对论中取K;在马国梁变换中,取其他复杂形式。

任何一个人写出他自己的时空变换,我都可以帮他计算出该理论的E=E(M)关系。

我觉得您把E=KM当作一个公理,会不会与您的时空变换矛盾?时空变换也是公理的产物,E=KM也是公理,公理之间应该具有相容性。对于一个理论,公理是否与实验矛盾暂时无所谓,但是必须保证公理之间无矛盾性。

你能保证您的体系中所有公理相容吗?

 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/12/21 21:21 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2003/12/22 09:19 

回复:他根本不知道诺特定理,你跟他说这些他理解不了
建其,我本来就把E=KM作为一个公理来对待,这是最经济也最合理的解释。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16557097434998