财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:kissangela我想知道你是哪里的。 下一主题:(x′-ct′)=λ(x - ct)的正确...
为什么silinxxx只会扯淡呢
[楼主] 作者:麟饲游人  发表时间:2003/12/19 15:44
点击:207次

谁能告诉我
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-41126.html[复制地址]
上一主题:kissangela我想知道你是哪里的。 下一主题:(x′-ct′)=λ(x - ct)的正确...
 [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/12/19 16:15 

因相派满门与他除了调侃!就是扯淡!不敢论正事!
相派掌门被灭门后的语无伦次 [silin007] 44K 12.04 04:48> 3
相派新秀被灭门后的无知无畏 [silin007] 27K 12.04 04:47> 3
相派佘党被灭门后的最后疯狂 [silin007] 44K 12.04 04:47> 3
审见其半句话揭开百年倒相未果之谜: [silin007] 9K 12.03 05:13> 2
审见其一句话揭开百年否相未果之谜: [silin007] 3K 12.02 15:49> 3
审见其两句话揭开百年反相未果之谜: [silin007] 9K 12.02 15:47> 3
建其的无奈~~相派佘党被灭门后可怜的悲哀下场。 [silin007] 9K 11.18 06:24> 4
小猪的废话~~相派佘党被灭门后可怜的悲哀下场。 [silin007] 13K 11.18 06:24> 3
无尘的结局~~相派佘党被灭门后可怜的悲哀下场。 [silin007] 6K 11.18 06:23> 5


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的最基本观念与方法及理论的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [3楼]  作者:麟饲游人  发表时间: 2003/12/19 16:22 

那您在这里论一点正事让大家看看好吗
为什么silinxxx只会扯淡呢
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/12/19 16:31 

那您就先看看我在这与大家论的一点正事吧
说归说,笑归笑,科学祖训要知道!

网友们:既然能够来到这里对权威理论说三说道四的,无论说的正确与否、也无论玩笑开的适当与否、更无论其用心正确与否,无疑都是难能可贵的,但说归说,笑归笑,既然来到这一探索科学真谛的论坛,就必须遵守科学探索的原则,也就是近代自然科学的始祖培根在1620年就告诫研究科学的人们:



即不要把科学研究的目的和目标摆错了位置;(违训者:刘武青先生、……等)



也不要一切唯圣贤的著作(或思想)是从的;(违训者:沈建其老师、……



更不要将一切付之传统的迷雾或辩论的漩涡;(违训者:大话物理的、……



而应该严肃地直接从感觉(感性认识)出发,通过循序渐进的实验进程来研究。



例如无论是经典力学,也无论是天文学与化学,更无论是电学、磁学、声学、光学、热学等等虽然还不完备,但都是在培根的“从经过适当安排和消化的经验开始,由此寻出公理来,又从既定的公理导出新的实验来”研究方法的指导下产生和发展起来的真正的科学;



又如无论是电磁理论,也无论是相对论与量子论,更无论是现代宇宙论、现代原子论、现代物理学等等,实质都是因违背“应该严肃地直接从感觉出发,通过循序渐进的实验进程来研究科学”的祖训才产生并发展成为权威的科学假说(也就是科学谬论或反科学);



还如无论是(目的为卖专利和目标想当场电源之父的)刘武青先生,也无论是(糊里糊涂乱放炮瞎发帖的)大话物理者,更无论是(为维护圣贤书而以宪兵自居的)沈建其老师等等,无一不是因违背科学祖训而浪费别人宝贵的时间和珍贵的精力才遭到网友的指责。



所以恳请大家在这一向科学权威挑战的论坛上,所说的道理都应归结到说关于相对论的是与非的问题,而所讲的笑话也应归结到笑关于相对论的是与非的故事,至于祖师爷的告戒大家不仅要千万千万的知道,而且要时时刻时刻的牢记,更要认真认真的去照办,由此您就可以无需任何假设的彻底了结这一场争吵了快一百年了的相对奇案。



因此再一次恳请为真理而战的科学战士们,即不要为了相对论的是与非的问题再争论不体了,也不要忙于发表与公开自己的新发现、新思想、新学说了,还是先回头找找牛顿这位科学巨匠,在对伽利略与惠更斯及开普勒等科学先驱们的巨大贡献,进行伟大的宗合时都在什么地方违背了科学始祖的训戒,找对了您就可以知到自己的新发现、新思想、新学说到底是对是错了,然后再进行讨论好呢?否则您不只是浪费别人宝贵的时间,而是再浪费自已非常之珍贵的生命!!!

转自 [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com]>



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
[楼主]  [5楼]  作者:麟饲游人  发表时间: 2003/12/19 16:38 

道不合啊。培根说的一定对吗。哲学这种东西真的可以用来指导自然科学吗。
为什么silinxxx只会扯淡呢
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/12/19 16:44 

爱氏哲学不正再指导着自然科学吗
爱氏哲学(时空观)不正再指导着自然科学走向科幻创作之路吗
[楼主]  [7楼]  作者:麟饲游人  发表时间: 2003/12/20 13:35 

这两种哲学似乎不同耶,E的是哲学,但是他没有规定自然科学研究的大方向
为什么silinxxx只会扯淡呢
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/12/20 14:13 

那么他没发动科学革命了?
为什么silinxxx只会扯淡呢

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15893697738647