挑战相对论-西陆论坛-西陆网

网友声誉沈氏分类法简评	silin007	4	09-11 12:15 silin007
相对论的基本问题：	silin007	5	09-11 06:25 持相者
无层：在科学研究中获得乐趣才是我的一贯思想。	ccxdl	1	09-10 22:06 无尘宗禅
在太阳系中，为什么水星异动（水星进动），月球不异动，（针对牛顿万有引力定律而言）。	刘武青	9	09-10 20:45 清华小猪
无尘，人们实际上可以不使用牛顿第一定律。	ccxdl	2	09-10 14:47 无尘宗禅
光速不变假设错误论！(初稿)	dyn2h	23	09-09 22:01 dyn2h
建议将沈建其从西安会编辑中开除	刘武青	14	09-09 19:17 王建华850
毛主席与纯科学	yetiaoxin	4	09-09 18:36 清华小猪
答无尘与建其的问题	ccxdl	2	09-09 17:04 无尘宗禅
热烈欢迎沈建其先生（或博士）加入倒相者的行列！	silin007	3	09-09 12:45 silin007
中科院院士何祚庥与伪科学	yetiaoxin	2	09-08 22:14 dyn2h
TO DYN2000	jqsphy	5	09-08 21:39 jqsphy
无尘，请理论提出者先完成可证伪性要求，再要别人对其理论作出评判。	ccxdl	1	09-08 18:28 无尘宗禅
盟友们：因挑战相对论在这里已算胜利固恳请大家再接再厉奋斗到底！	silin007	9	09-08 17:42 silin007
建其，你现在只是想表明一种观点罢了。	ccxdl	1	09-08 15:59 jqsphy
Ccxdl 2003年9月8日	ccxdl	2	09-08 14:48 jqsphy
回复:也谈谈我对田松先生一文的看法	jlmjlm0000	4	09-08 10:33 jlmjlm0000
建其与无尘，请解释光相对于电梯参考系与地面参考系的速度都是c的物理意义。	ccxdl	4	09-07 21:27 无尘宗禅
认知科学的现状与突破	yetiaoxin	0	09-07 21:01 yetiaoxin
致无尘先生	王建华850	3	09-07 19:48 无尘宗禅
效田松对“科学家”的分类	醉放先生	0	09-07 15:55 醉放先生
相论百年之时可能为其是科学还是伪科学的问题画一个句号	silin007	0	09-07 12:31 silin007
质能关系式诞生记	wangjqq	1	09-07 12:31 silin007
靳锐敏先生，请您及时与西安相对论和物理创新会务组联系	airfoil	0	09-07 10:27 airfoil
王保新先生，（wbx.21@163.com）请把您的新email地址速送西安相对论会务组	airfoil	0	09-07 10:05 airfoil
无尘少说怪话，做点实际分析给我们看看。	ccxdl	5	09-07 09:42 silin007
相对论的基本假设	silin007	0	09-07 09:23 silin007
建其：你真找到发现科学的固定模式，那你就了不得起了！	ccxdl	14	09-06 21:39 无尘宗禅
谁了解爱因斯坦历史，是否确有此事？	王建华850	16	09-06 20:21 无尘宗禅
建其：同一光束相对于在电梯参照系与地面参照系是否具有恒定相同的传播速度？	ccxdl	1	09-06 15:23 jqsphy
田松观点：因名不正、则言不顺、固谬论也！！！	silin007	0	09-06 12:17 silin007
建其，在科学探索的道路上没有固定的模式可套。	ccxdl	1	09-06 09:34 jqsphy
用光源产生过程证明光非电磁波	dyn2h	8	09-06 06:21 jqsphy
直面田松先生	王达水	5	09-06 01:10 无尘宗禅
无尘：相对论是科学还是伪科学，先要分清是谁的相对论。	ccxdl	4	09-05 20:43 silin007
民科一文：划分合理；冠名有误；谬论不少；值得深思！！！	silin007	8	09-05 08:14 silin007
“光偏振实验”对WG理论的特殊意义	tongzr	0	09-05 06:55 tongzr
建其：“无象”实质上是忘记了“象”的存在。	ccxdl	2	09-04 21:19 持相者
像北大的某些教授那样无耻	wrmfwaaa	2	09-04 20:24 jiuguang
无尘：没必要替田松狡辩了	ccxdl	3	09-04 15:46 无尘宗禅
建其：别在提你的“无象”比“有象”更能体现前途思想	ccxdl	2	09-03 23:08 jqsphy
Excuse me sometimes......	wbx.21	0	09-03 21:27 wbx.21
无尘：“偏执与执着”不过是贬义词与褒义词的差别	ccxdl	1	09-03 15:55 无尘宗禅
无尘：关于伪科学的鉴定，给你提供点参考资料	ccxdl	8	09-03 10:34 silin007
参考系与坐标系的差别在旋转参考系中就很清楚了	jiuguang	4	09-03 00:03 jiuguang
那一个领域没有世界难题,干麻要对数学问题特别关注一些。	ccxdl	1	09-02 22:33 无尘宗禅
无尘蝉师：我从未向你推荐看波普尔的书。	ccxdl	1	09-02 20:17 无尘宗禅
北京大学哲学系哲学博士、科学史博士田松先生，俺们的伤口已经够痛了，你还要撒什么盐呢	刘武青	10	09-02 18:35 jiuguang
由田松文章想起的一件事情。	ccxdl	7	09-02 11:22 jiuguang
波普尔有关科学的证伪性观点的反科学倾向	无尘宗禅	2	09-02 10:43 无尘宗禅
建其：你继续强辩下去，确实要糊涂。	ccxdl	1	09-01 23:55 jqsphy
无尘宗禅：请自己学习亨普尔写的《自然科学的哲学》	ccxdl	0	09-01 17:13 ccxdl
建其：你的论证方式已经成为诡辩术。	ccxdl	2	08-31 22:41 jqsphy
说不出伪科学的任何标志，就不足以成为科学家。	ccxdl	3	08-31 17:05 无尘宗禅
相对论的基本性质：	silin007	13	08-31 14:52 silin007
杨振宁的大名将取代牛顿	sci-china	1	08-31 13:40 宇观系统论
民间科学爱好者的基本界定及其成因分析	无尘宗禅	6	08-31 11:34 王建华850
还是江湖护宪者不打自招的道白	silin007	0	08-30 18:12 silin007
建其：具体问题具体对待才是物理学最根本的分析思想。	ccxdl	2	08-30 16:49 jqsphy
建其，先给你纠正点基本概念	ccxdl	4	08-30 15:25 无尘宗禅
关于向核心期刊投稿	sci-china	1	08-29 13:43 jqsphy
参考系与坐标系有什么不同？请大家讨论	jiuguang	11	08-29 11:24 无尘宗禅
建其：精懂牛顿力学才能明白相对论是怎么回事。	ccxdl	2	08-29 11:03 jqsphy
建其：你对牛顿力学的理解可不怎么样。	ccxdl	1	08-28 23:13 jqsphy
建其，请给我讲讲相对论具有那些可证伪性的内容	ccxdl	1	08-28 21:28 jqsphy
建其，先回答你一些问题。	ccxdl	1	08-28 16:49 jqsphy
建其：你并没有理解我所定义的光振子概念，现转帖一篇《量子论新诠释》希望有助于你对光子的概念有更进一步的理解。	liangjz	3	08-28 12:15 jqsphy
建其，你说爱氏的推导没有错,那就让你见识一下了。	ccxdl	4	08-27 22:49 gsljj
建其，“一知半解”对你来说很合适。	ccxdl	5	08-27 17:13 jqsphy
silin摆了一个事实，可惜没人愿意理。	silin007	21	08-26 06:28 无尘宗禅
建其，你是把第二步工作与第一步工作混淆起来的人。	ccxdl	13	08-25 17:10 刘武青
诚请大家都来关注一下：现代科学中的三大宫殿！	silin007	26	08-25 07:31 无尘宗禅
请尊重科学真理，不要胡乱发表你的谬论	科学真理	1	08-24 15:19 持相者
可以用光量子计测量光源旋转光量子的变化	刘武青	0	08-24 14:57 刘武青
江湖护宪者不打自招的道白	silin007	2	08-24 13:10 silin007
转帖北京相对论研究联谊会首届年会	刘武青	9	08-23 22:03 jqsphy
希望建其不要重操“化学”旧业	ccxdl	1	08-23 15:18 jqsphy
建其，你又把问题引回到2001年的质疑上。	ccxdl	1	08-22 14:29 jqsphy
转载]对于伪科学的认定的参考标准(大家评评中国科学界建立的标准？！，这就是所谓的中国科学？！	wendekui	4	08-22 08:46 jiuguang
光速相对于介质不是常数。与黄先生和逆子先生探讨	jiuguang	14	08-21 18:01 jiuguang