|
建其: 你已经与我讨论过系统运动力学内容,应该知道我使用的是平直时空概念,即并没有要求继续在早期的理想惯性系中才能应用牛顿力学。这意味着,“狭义相对论只适合平直时空情形,也就是引力不存在或者引力很弱可以不计的情况下才成立”这个老观念,也应该修改成空间背景为“均匀引力场”才跟得上人们对牛顿力学的认识步伐。 如果按照你的解释:“严格说,狭义相对论其实没有可以适用的对象。” 既然狭义相对论没有可以适用的对象,它当然与事实不符合了,否则就有可以适用的对象。你不过是更加肯定的证实“狭义相对论与广义相对论,必有一个与事实不符合”的命题。 只有在狭义相对论与广义相对论都与事实符合的情况下,“判定狭义相对论与广义相对论,必有一个与事实不符合”才是一个“假命题”。 再者,从狭义相对论推导出2个“成果”,即“时间膨胀”效应与“长度缩短”效应,如果狭义相对论没有可以适用的对象,根据它推导得出的 “时间膨胀”效应与“长度缩短”效应,也就没有用武之地。 你说“其实光速不变原理无论在狭义还是广义相对论中都成立,只不过后者是固有光速不变。在广义相对论中要区分固有光速与表观光速,两者相差一个度规00分量的平方根。” 希望你记住,现实中没有“虚光速”,广义相对论实际用的是仿洛仑兹变换。如果按照仿洛仑兹变换引入“虚光速”概念来推导出“时间膨胀”效应与“长度缩短”效应,狭义相对论根本就可以不需要建立在光速不变原理上。 关于光速不变原理,你说是固有光速不变。OK!在自由下落的电梯参照系与地面参照系之中进行观察,自由下落的电梯参照系对电梯内的物体是惯性参照系,地面参照系对地面邻近物体是惯性参照系,可是电梯参照系与地面参照系相对以加速运动。同一光束,在电梯参照系与地面参照系进行观测,它是否应该具有恒定相同的传播速度? 问题不在于物移动与光传播的速度无可加可比性,要点在于对参照系之间进行的速度合成使用非线行叠加公式,而在物体相对于任一参照系发生速度变化时又使用线性叠加公式。这等于告诉人们,参照系不允许建立在变速运动物体上,只能建立在匀速运动物体上!请好好体会因此所导致的基础概念被破坏情况。当人们把使用非线行叠加公式进行速度合成的参照系理解成与观察物体无关的集合概念,所谓的参照系运动速度仅仅是区分各个集合的特征值时,在参照系之间进行速度合成使用非线行叠加公式,就与物体相对于任一参照系发生速度变化时使用线性叠加公式进行分析没有矛盾了。 Ccxdl 2003年9月6日
|
