财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:科学时代的轮回录 下一主题:网友声誉沈氏分类法简评
就“物理实在、黑洞及量子缠结”请教各路专家(尤其是无尘与沈先生,先此谢过)
[楼主] 作者:清华小猪  发表时间:2003/09/11 14:09
点击:368次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-35492.html[复制地址]
上一主题:科学时代的轮回录 下一主题:网友声誉沈氏分类法简评
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/09/11 14:40 

回复:您最后一个问题很有意思。我暂时还未有答案。正在考虑中。

您是清华大学的吧?

我10月中旬要来清华参加会议。

我的EMAIL:jqshen@coer.zju.edu.cn

 

[楼主]  [3楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2003/09/11 16:46 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/09/12 11:54 

分经典黑洞与量子黑洞两种情况考虑:

1。如果是经典黑洞(即不考虑霍金辐射),那么黑洞内外的粒子纠缠是不存在的。因为内外时空是“分离”的(由于为了避免视界奇点,故不存在统一描述内外时空的同一套度规。一般的做法是分割时空,逐块考虑,所以内外粒子不存在纠缠。这个“逐块考虑”,是物理的还是数学技巧的,则就需要继续考虑了)。

2。如果是量子黑洞(考虑霍金辐射),那么内外粒子可能会有纠缠。

这是我的一家之言。

[楼主]  [5楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2003/09/12 13:48 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/09/12 17:23 

回复:原则上可知。
就“物理实在、黑洞及量子缠结”请教各路专家(尤其是无尘与沈先生,先此谢过)
 [7楼]  作者:超级猪头  发表时间: 2003/09/12 20:01 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/09/13 07:30 

应该属于可知的范畴

经典的黑洞也应该属于可知的范畴。一个物体走向黑洞,物体的状态就会发生变化,由此可以推知黑洞的情况。如果一个物体的消失被证实是黑洞所为,则证明黑洞的存在。从黑洞吞噬物体前物体的状况去确定黑洞的性质。所谓不可知,是指一样东西无法于我们可观测的事物相关联。

[楼主]  [9楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2003/09/15 12:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:清华小猪  发表时间: 2003/09/15 12:41 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17027902603149