| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
赞同 我们也不得不承认民科中含概面广,有社会各阶层、各领域,其中各科学素质也各不相同。 比如说,你是受到过生化的专业系统的学习,想在工程学有所建树,这就会列于民科一族,田松先生的观点也正是如此。这一点是合情合理的。这种人群算是资质较高的一类。 另一类是没有受到任何的高等教育,完全靠自学得到的东东。在学习中有新的发现。他该如何来提出自已的观点并与专业人士沟通,这才是最为重要的。也就是说用尽挥身解数来达到沟通之目的,而不是灌输式的讲解。 而有些人把自已发出的理论看成是创世之举,百分之九十五的民科人士有这样的毛病,这还是一个保守数字。民科群体中能成功者也只可能有九牛一毛而已。从这点来讲,田松先生的文章有鞭策九牛之目的,而不适合这一毛也。 愿我们都来争取这一“毛”。
※※※※※※ 逆子 |