财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:建其,“一知半解”对你来说很合... 下一主题:建其,你是把第二步工作与第一步...
silin摆了一个事实,可惜没人愿意理。
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/08/26 06:28
点击:218次

由于本论坛有多多人对我倒相的方式有反感,但我面对简单无比的科学事实,实在不知怎么说才能让大家理解自然界的真相就是令人难以至信的自然或简单:

即自然界(也就是宇宙或世界)仅仅是由因相之间的万有引力作用,而在各自轨道上转动的现实质点(也就是已知的质子或中子及氢核等本是同一种绝对不可分的实物粒子)构成的!

而高速旋转(也就是高频振动)着的现实质点之间周期性的高速摄动(也就是以光速高速高频波动)就是电磁光热声等统一的本质!


至于silin并没建过什么迷宫!道是爱因斯坦建的迷宫,还不及公园里小朋友们都能走出来的迷宫。爱因斯坦的迷宫大科学家们都走不出来。呜呜

诚请大家都来关注一下:现代科学中的三大宫殿! > [silin007] 11K 08.25 07:31> 22
silin建了一个迷宫,可是没人愿意玩。 > [无尘宗禅] 100 08.25 10:54> 13

        silin的迷宫还不及公园里用树围的迷宫。公园里的迷宫还有小朋友钻着玩,silin的迷宫打广告也没有人理。哈哈

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-34993.html[复制地址]
上一主题:建其,“一知半解”对你来说很合... 下一主题:建其,你是把第二步工作与第一步...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/08/26 10:17 

回复: 这只是观点,不是事实。事实应该是:用您的这个观点去得到您的氢光谱公式,与实验比较,表明比Bohr理论更好。
silin摆了一个事实,可惜没人愿意理。
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/08/26 22:36 

的确没有值得理会的东东。

原子核与电子间的作用力远远大小其之间的万有引力,这好象是中学生习题之一。按你的思路可以变换一下引力常数来得到数学形式上的统一,这一点是可以理解的,但没有任何的实际意义。

因为物理学是追求物理本质或属性上的统一,而不是追求数学形式上的统一。比如说声与光都是波,但它有本质上的区别。我们不可能说声波就是低频的光波吧?

再着讲运动的电荷进入磁场中会受到洛仑兹力的作用,洛仑兹力与电场力与万有引力的作用方式又有所不同,你能统一它们吗?

可曾知道,万有引力应用形式是可以完全以套用电场的形式的。如把万有引力以引力强度来定义,这样的应用还有它一定的实际意义(许多人谈及到此事)。但这种工作不是一般人可能极的事。因为它只是涉及到应用规则的问题,在物理问题上没有实质上的突破。所以至今没有搞此类工作。



※※※※※※
逆子
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/26 23:32 

说过多少遍:不知氢与光!何知氢光谱!

 

[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/26 23:55 

请教;何谓引力常数?波与粒的区别?那来的声光电?
silin摆了一个事实,可惜没人愿意理。
 [6楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/08/27 07:33 

silin不肖去弄懂别人是如何理解这些具体问题的。

‘silin有自己的理论体系,所以的问题都可以从我的理论体系中“变换”出答案。silin也只要自己的体系,因为我的理论体系是“无所不包”的。silin有电脑和人脑,还有什么理论体系搭建不出来呢?网海无边,任我遨游,管它盘古开天,管它星转斗移,管它沧海变桑田。我有终极理论,任我变换,你们能咋地?........’

 

 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/08/27 12:20 

回复:此话严重错误。此话是不可知论者或者无能力者的挡箭牌。

真实的历史是:真是因为先知道氢光谱(比如氢光谱的实验测量,Bohr氢光谱公式的计算),才翻过来知道了氢与光倒低是什么,氢与光倒低有什么关系。

科学研究有很多例子,都是逆问题研究,或者“暗箱”研究,再翻过来获得事物的本质的,没有理由说:不知氢与光,何知氢光谱!

Bohr理论氢光谱公式与实验符合,而且还预言新光谱,也得到实验证实,从而在一定程度上加深了对氢与光的认识。这一点Silin总应该不会否认吧。这就否定了观点“不知氢与光,何知氢光谱!”当然罗,Silin可能会给出比实验更为符合的公式(比如在超精细结构上也符合的公式)。

只有Silin给出它的氢光谱,即使是与实验不符合,那么也算对光与氢研究的一个认识。我们能从成功中学到氢与光的知识,也能从失败中学到氢与光的知识。爱迪生研制电灯泡,做了2000次实验还未成功,有人就开始讽刺了。爱迪生却说:我不认为我失败了,至少我获得了一个知识:有2000种材料是不能当作灯丝的。爱迪生显然不会同意Silin的话:不知灯丝温度承受力,何知哪种材料!

况且,Silin已经有自成一体的完整Silin哲学,更应该牛刀小试,一显身手,拿出氢光谱与实验比较才是。

尽管对光的研究,还未穷尽,但是可以相信:在目前量子电动力学框架下,几百年之内,我们对光的本质的研究不会再前进多少(直到除非有另外的突破,如超弦,超对称理论的研究,才可以使得我们重新返回来看待光的本质)。

 [8楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/08/27 22:40 

引力有常数,电场力也有常数……

万有引力定律中有引力常数;库仑定律与万有引力定律的形式上一样,但它同样存在的电力常数与万有引力不同。但种数值上的不同并不是根本,从物理角度来看,物体的质量不能用电荷来表示,反过来,一带电体的电荷量是不能用简单的质量来描述是显而易见的,对此我不应有多过的言语来说明。

你的观点如果得以确立,应在否定库仑定律的前提下。到现在为止你没有对库仑定律作出真对性的研究,或者说你没有对宏观的电场作用现象作出自已的解释,只有局限于微观原子的模型中。从微观世界观来否认宏观所存在的电力现象,你不觉得这种分量有点小吗?

思林先生,如你总是以这种口气或方式与我讨论,我也会失去耐心的。

 



※※※※※※
逆子
[楼主]  [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/28 08:08 

回复的此话严重错误。

您说真实的历史是:真是因为先知道氢光谱(比如氢光谱的实验测量,Bohr氢光谱公式的计算),才翻过来知道了氢与光倒低是什么,氢与光倒低有什么关系。

此话才是不可知论者或者无能力者的挡箭牌:即氢光谱的实验测量,Bohr氢光谱公式的计算大家都知道,但氢与光倒低是什么,氢与光倒低有什么关系大家并不知道。
[楼主]  [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/28 08:18 

遗憾:您并没回答我的问题!

由于本论坛有很多人对我倒相的方式有反感,但我面对简单无比的科学事实,实在不知怎么说才能让大家理解自然界的真相就是令人难以至信的自然或简单:

即宇宙仅仅是由因相之间的万有引力作用,而在各自轨道上转动的现实质点(也就是已知的质子或中子及氢核等本是同一种绝对不可分的实物粒子)构成的!

而高速旋转(也就是高频振动)着的现实质点之间周期性的高速摄动(也就是以光速高速高频波动)就是电磁光热声等统一的本质!



※※※※※※
请别轻信我所说的、也别坚信您所学的、更别迷信书所写的;只信亲眼能见、与亲手能算、及亲自能验相统一的事实。
[楼主]  [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/28 08:29 

出家人不打诳语!此歪僧言之有理:silin有自己的理论体系,所以的问题都可以从我的理论体系中“变换”出答案。silin也只要自己的体系,因为我的理论体系是“无所不包”的。silin有电脑和人脑,还有什么理论体系搭建不出来呢?网海无边,任我遨游,管它盘古开天,管它星转斗移,管它沧海变桑田。我有终极理论,任我变换,你们能咋地?........’(只不过silin有的仅仅是牛顿的理论体系而已!!!)
 [12楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/08/28 10:14 
 [13楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/08/28 10:22 

"不知氢与光!何知氢光谱!"---这话是谁说的?

silin的意思是知道了氢与光及其相互关系,就能知道氢光谱。是这样吗?

 [14楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/08/28 11:20 

科学研究经常用逆问题法,暗箱法研究的。从果推出因,或者相反。Silin只是为自己的无能找接口而已。
学学Gell-Mann,大方一些。作为研究者,要有经受的起别人的“无礼”要求这一起码素质。
 [15楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/08/28 11:44 

Silin说有的只有牛顿力学体系而已。

这是挂羊头卖狗肉。

牛顿力学体系不能描述电磁现象与原子现象;并不都是精华。更加不能不加考虑做宗教式的简单推广。

而且,Silin也错误理解什么才是牛顿力学体系(他只是自己的一套而已,一个人的理论,却挂了什么牛顿的名号,又没有能力证明或者伪证自己)。有人说过:科学理论的最重要特点是:能伪证自己,这是与伪科学的根本区别。

 

 [16楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/08/28 11:44 

Silin说有的只有牛顿力学体系而已。

这是挂羊头卖狗肉。

牛顿力学体系不能描述电磁现象与原子现象;并不都是精华。更加不能不加考虑做宗教式的简单推广。

而且,Silin也错误理解什么才是牛顿力学体系(他只是自己的一套而已,一个人的理论,却挂了什么牛顿的名号,又没有能力证明或者伪证自己)。有人说过:科学理论的最重要特点是:能伪证自己,这是与伪科学的根本区别。

 

[楼主]  [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/28 19:09 

您不无能那就从果推出因来看看!

 

 [18楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/08/28 19:13 

我也有同感。大家都不明白,Silin应该有新的发展或者有具体佐证(而不是几句不变的信誓旦旦的教条),大家才会明白。
silin摆了一个事实,可惜没人愿意理。
[楼主]  [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/28 19:43 
[楼主]  [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/28 20:03 

这话是我说的有问题吗?
silin摆了一个事实,可惜没人愿意理。
[楼主]  [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/28 20:15 

您不会连天体力学都不知道吧?

建其您不会连天体力学的最基本原理都不相信了吧?


而我早在上世纪末提出的能证替代相对论等的原理,


实际上就是在牛顿纲领下的天体力学的最基本原理。


即:在理想质点(也就是天体或粒子等)之间的相互作用都是万有引力;而在轨道上转动理想质点之间的引力摄动就是光的本质;至于光速则只能是万有引力所固有的作用速度。


因此求求您别在说类似下帖这样无聊的话好吗?


也许我的学生Silin是一个天才,但是我这个老师还是比较专断,决定把Silin开除掉,在他诞生新的原理之前我不会改变我的态度。
作者:jqsphy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/05/20 17:28   字节:406 点击:12次 帖号:31437
现在所谓的圣贤书其实就是最小作用量原理与其产物---动力学方程。诚然,原理毕竟是原理。在Silin先生提出更好的原理之前,本人愚笨,只好唯最小作用量原理这个圣贤观念马首是瞻,直到Silin来挽救我。否则没人理睬你也没人指责你,让你的哲学自生自灭。这就是:科学祖训+学术规范+游戏规则。



另外、我早就说过我不反对您捍相,当然不反对您唯圣贤观念马首是瞻,但我要挽救是争扎在科学污染的知识海洋中的亿万学子,所以我即不怕没人理睬我、也不怕谁指责我、更不怕你等漫骂我,反正我攻有牛氏自然哲学为长矛,守有牛氏数学原理做盾牌,攻守兼备有科学祖训为座右铭(也就是真正的学术规范),因此还是得求求你等面对科学的现实吧!


科学的现实参见下帖




来自新浪网就光速可能不是恒定发表的评论
网友 曹大镛 2002-08-18 14:11:28 爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的?> 光速可能不是恒定的? 发表评论科学是天性,科学是人的功能,科学是人的手段,科学是包含着不是。
在物理研究中,运用的数学越复杂,就离正确的描述自然律越远。
再次提醒大家讨论chinasilin先生的―――科学氢弹


网友 曹大镛 2002-08-18 14:13:29 爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的?> 发表评论网友 chinasilin 2002-08-15 13:06:17 发表
相对论遭到挑战并不奇怪,而我这有一枚能彻底摧毁其谬论的科学氢弹!
一枚彻底摧毁相对论等等谬论的科学氢弹
有些专家学者所认为:当代科学正面临一场革命,其势不可阻挡。 而客观事实表明当代科学所正面临的这场革命,不仅是其势不可阻挡;而且是其势快如破竹。
因为,可以说二十世纪初的物理学革命,仅仅是因为牛顿在对前人的无可置疑的伟大成就(即:伽利略的圆惯性定律和自由落体定律及相对性原理,与开普勒的行星运动的三大定律,以及惠更斯的向心力定律等)进行伟大综合时,不仅忽略了在自然界中根本就不存在总保持匀速直线运动的惯性物体;而且也忽略了在无实物的空间中根本就谈不上什么绝对运动或者是相对运动的问题,最重要的牛顿忽略了在宇宙中根本就不可能有普适的物体之间引力关系的常数等即简单又精确还确定无疑的基本事实。
由此才导致了其发现的确实是在宇宙中普适的万有引力定律,在微观中仅仅因没人注意到以地球为引力中心时的物体之间引力关系的恒量,并非是宇宙中普适的常数,被人为的错误给局限在宏观领域中了,(即在行星结构上,向心力与万有引力之间的恒等式是一种对称变换不变性的统一关系,也就是说在宏观行星结构中的行星与恒星之间的作用力是万有引力,到了微观行星结构中,在所谓的电子与原子核之间的作用力也应该是万有引力,而根本不可能变成电磁力,只不过至今也没人注意到向心力公式与电磁力公式之间的恒等关系不成立:
F
(牛顿)= m u u / r k q q / r r =F(库仑);
否则,随着化学元素也具有行星结构的发现,物理学早在以已越来越无法自圆其说的相对论为主将、以与早被证伪了的燃素说与热质说及以太说等同出一辄的电质说(即电磁论)为前锋、以创造出原子中测不准的幽灵的量子论为后卫,建立起来的由反粒子、反物质、反宇宙等等,实属反科学的现代物理学王国之前就完成了统一大业。
即:依据在周而复始转动(也就是周期性振动)的天体之间存在着周期性变化的引力摄动的事实;用牛顿的推理法则一:除那些真实而足够说明其现象者外,不必去寻自然事物的其他原因,法则二:所以对自然界中的同一类结果,必须尽可能归之于同一原因,法则三:物体的属性,凡即不能增强也不能减弱者,又为我们实验所能及的范围内的一切物体所有者,就应视为所有物体的普遍属性,就不难发现光的本质即非介质波动、也非粒子移动、更非波粒二象,而是万有引力的摄动,而光速自然的就是万有引力所固有的作用速度。
而要证明这一发现并不难,只要您能够先放弃从别人的说教中学来的即复杂又模糊还不确定的物理知识,就能够利用从自己的思索中悟出的即简单又精确还确定无疑的自然常识发现:
在构成宇宙万物的化学元素中最小的氢元素上的宇宙之最基本的力学方程。即在宇宙中普适之向心力公式。
m u u / r = F
(牛顿) 其中:
m
为质子或氢原子的引力质量
u
为质子在轨道上的旋转速度
r
为质子在旋转时的轨道半径
F
为质子之间相互作用的引力
这就是由一个仅仅因相互之间的万有引力作用,而在各自轨道上近距离高速度转动(也就是分子元素振动的实质)与超距高频摄动(也就是电磁光热声等等波动的质实)已和质子构成的即无电荷、也无磁荷、更无电子光子量子等等其他任何东西的之无核星系数学模型。所以在学术界重新接受了所有的化学元素都仅仅是由质子(也就是曾被称之为第一原子,以后将因其是一个只有空间位置和引力质量及确实形状与大小才不可分的现实质点)合聚(也就是核聚变)成的事实之际,也就是现代物理学与量子论以及相对论,甚至于电磁理论等被这枚科学氢弹炸得的灰飞烟灭之始。
首先,非常感谢曹大镛先生就【科学氢弹】一文让大家好好考虑考虑、并进行讨论的建议。
就此,诚请大家在考虑与讨论这枚【科学氢弹】之前注意!
光速恒定不恒定?并不是解决相对论问题的关键;
光速到底是什么?也不是解决相对论问题的关键;
光的本质是什么?更不是解决相对论问题的关键。
解决相对论(到底是对还是错)问题的关键仅仅在于:
请别忽视了:始终处于相互作用之中的实物粒子是产生一切自然现象的根本原因;
也别忽视了:在行星结构中周而复始的行星运动是宇宙中最普遍的一种振动形式;
更别忽视了:所有天体在自转与公转的同时相互之间还存在着周期性的引力摄动。
然后先从具有行星结构的氢元素入手就不难证明:
氢元素仅是由在一个轨道上转动的质子构成的无核星系;
在氢元素中的电磁力、强核力、弱核力等都是万有引力;
在氢元素中发出的光是质子之间以光速作用的引力摄动;
所以爱氏相对论遭到不仅是挑战,而且是向亚氏物理学一样将被彻底抛弃的命运!
因此相对论遭到挑战就没么可奇怪的



 


网友 chinasilin 2002-08-19 09:28:47 爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的?> 发表评论再次由衷的感谢曹大镛先生就【科学氢弹】一文再让大家进行讨论的建议。
现就曹大镛先生的什么是光速?……”一帖也给大家提一个也是唯一的建议:
无论这些奇谈怪论是谁在说,也无论在向谁说,更无论其是否荒谬!!!请大家先不要轻信我所写的、也不要坚信你所学的、更不要迷信大师所言的,而要确信自己的认识能力。
因为理由不仅极其简单,而且也只有一个:
即只要你先抛开这些先入为主的说教,只从可见物的运动及其动力的基本原理出发,仅依据在行星结构上万有引力与向心力恒等【f m m / r r m u u / r】的科学事实,就能在其对称变换不变性的数学关系式上发现:万有引力恒量【f u u r / m】并非是宇宙中普适的常数(可以说科学的麻烦都由此而来)。由此你就可以无需任何假设的证明:电磁力核力都是万有引力与光是引力摄动光速引力作用的作用速度等等。



 


网友 曹大镛 2002-08-19 10:05:47 爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的?> 发表评论



 


当人们围绕着气功大师欢呼雀跃之时,人性的弱点昭然若揭。请科学家们不要再管霍金的三猫手。都来关注科学的未来―――chinasilin先生在科学史上的一击重锤。
Chinasilin
先生的科学氢弹是不是物质宇宙基本构成的统一模式。现在需要迫切解决的是这枚科学氢弹如何成为科学事实,并将其威力扩展到人类社会的其他领域。揭开中国人的超越于霸权主义之上的人类时代。



 


网友 chinasilin 2002-08-20 10:10:12 爱因斯坦相对论遭到挑战 光速可能不是恒定的?> 发表评论



 


就霍金热谈科学热的何去何从
我个人认为尽管霍金此行也是到中国倾销鸦片的!但其来的的目不仅与其祖先的恰好相反!而且与其带来的产品也与祖先的恰好相反!更重要的其是市场倾销与其祖先的市场更相反!不信你就看一下在霍金热中让传媒们担忧的一些现象(即:在霍金的短暂的仅仅1小时的报告中,即有人呼呼大睡,也有人中途退场,更有人交头接耳,卖弄读过的霍金秘史。在他们眼中,霍金热是一种娱乐,更是一种附庸风雅的谈资。霍金一走,他们的内心马上又会被别的明星、别的猛料所淹没……),是否可以得到印证?
尽管如此但由此能引发在新世纪里的第一场科学热潮,对连教育界都(被西方的科学鸦片)麻醉在一切向钱的国度里都不失为是一件天大好事。但要真的将这件天大好事办好、别在新闻炒作中不了了之的说话,就应该象曹大镛先生所提的建议一样:请科学家们不要再管霍金的三猫手希望(他们能)和大家一起转向研究物质的性与认识到在物理研究中,运用的数学越复杂,就离正确的描述自然律越远;在完成一些专家学者早就科学预料到的继二十世纪初的物理学革命之后的二十世纪末的科学上的重大突破(也就是被研制出来科学氢弹制验成功)的基础上,证实也一些专家学者早就科学预料到的世界文明中心将在二零零零年东移(到东方文明古国)已经成为了现实(因为美国也确实是象一些专家学者早就科学预料到的在二零零零年结束其世界文明中心地位,道不是因为911事件使其变成了恐怖主义中活动中心,而是其的物质文明在造福人类时所产生灾难正在使人类文明走向深渊),从而迎来还是一些专家学者早就科学预料到的继二十世纪的大西洋时代之后,二十一世纪是太平洋时代,也就是曹大镛先生所提到的揭开中国人的超越于霸权主义之上的人类时代
因为正是霍金等等的物理大师们,根本都不知道自已在相对论等科学鸦片的麻醉下,不仅对实物一惯性质的本性(即:在直线匀加速的相互作用中做曲线非匀速的行星运动)熟视无睹;也对物理基础中的数学错误(即:实物之间万有引力的关系常数并非宇宙中普适的常数,与在电子与质子的向心力与库仑力之间的等式不成立,及物体一维线性的运动速度与物体之间三维非线性的光波速度不具可加性与可比性等)熟视无睹;更对时空与宇宙及世界甚至于参照系等就是物体或物体系的事实熟视无睹;才给了中华民族一次实现伟大复兴的契机。所以不仅是即将开始的科学热潮,也是即将爆发的知识浪潮,更即将到来的中华文明之伟大复兴向新高潮将何去何从还用细说吗?因此同胞还胡扯什么……?机不可失、失不再来,况且这无疑是在科学在始原性基础上的最后一次知识革命,抓紧干吧!否则……




※※※※※※
[silin007]是思想丛林里维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的基本观念与方法及理论的终极总结者(但不一定都对)
[楼主]  [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/08/28 20:16 

新的科学发现;老的哲学命题;终极的数学事实





作者:silin007(xxx.xxx.xxx.xxx>) 2003/08/23 12:45   字节:3K 点击:29次 帖号:34942
 

新的科学发现:

自然界的真相绝非是爱因斯坦等所描述的即复杂又模糊还不确定的连专家学者都难于理解和把握,而是正如牛顿所希望的即简单又精确还很确定得连普通的人都可以理解和把握。只不过由于牛顿对惯性定律、引力恒量、光的本质等误解,才导致了一燃素说与热素说同出一辄的伟大但大错特错了的(电素说)电磁论(光素说)相对论(能素说)量子论的产生,进而使现代物理学走上了探索反粒子反物质反宇宙等确实是反科学的歧途。



否则,随着原子也具有行星结构的发现,人们不仅早就发现了原子是由因相互之间的引力作用,而在各自轨道上高速旋转的质子成的无核星系;而且也早就发现了光的实质即非粒子流动也非介质波动更非波粒二象,而是在星系(原子)中的行星(质子)之间以光速相互吸引的周期性的引力摄动;更重要的是还早就发现了牛顿的《自然界的哲学之数学原理》之《宇宙体系》的精华,就是直观而完备并自明的物理学的统一基础。



即:仅由物体之绝对不变的质量和绝对可变的矢量(旋转速度)与相对可变的标量(轨道半径)和相对不变的恒量(引力关系的常数)等无需任何假设的物理量,构成的在宇宙中普适的一个物体在转动时所受的向心力和在两个物体之间相互作用的的万有引力;与在行星结构中的两者之间的对称变换不变性的恒等式和在行星之间周期性摄引的两者之间的不等式;以及在直线作用下做曲线运动时的物体的(势或)质、(能)量、(加速)度。



旧的哲学命题:



世界是由(始终实在的第一)原子与虚空构成的;

自然界的所有现象完全可以用引力学的原理解释;

物质是不依赖于意识并为意识所反映的客观实在。



这三个由朴素唯物主义的世界观与机械唯物主义的自然观以及辩证唯物主义的物质观构成的唯物论的终极命题及其相关的自明性的数学常识与系统性的科学知识对大家来说并不陌生。



所以下面就直接从中学物理开始,在确定无疑之事实的前提下和简单无假设之规律的基础上及准确无误之分析的过程中,对上述的科学发现与哲学命题进行简要的数学分析。



终极的数学事实:



众所周知在时间无限趋于零的一瞬间,就算是以光速运动的物体,也只能是处于相对静止的状态,据此当我们抽象掉在等于零之任一时刻(T+o)的宇宙中,根本就无法形成的电磁光热声等物质现象与人类的感觉与意识及思维等精神现象等等所有事件(S-o)之后,剩下的除了由原子构成的在三维空间(V-n)中处于相对静止的状态的所有物体(M+n)可以究研之外,其他的已过去和将要来的时间与还没形成的事件以及无物体的空间等都可以先忽略不计。



而依据构成物体的原子仅是由因相互之间的引力(F)作用,而在各自轨道上近距离(r)高速(u)旋转的质子(m p)成的无核星系之新发现,只要您接受在现实宇宙中根本没有普适的物体之间引力关系的常数(f)的事实之后,您就能够在向心力与万有引力之间的恒等关系中,算出在原子中的电磁力、强核力、弱核力等等都是万有引力,并发现在(质子)行星之间周期性的引力摄动就是光的本质,以及得出万有引力的作用速度就是光速(C)的结论。



至于物体之间的万有引力从根本上讲就是物质关系。而物质从根本上讲就是物体所固有一惯性的基本性质,其基本方程式为在行星结构上的相对恒静的质心的引力势(U)恒等于绝对运动的质点的惯性势(uu即旋转速度的平方),也就是伽利略的圆惯性定律的数学表达式。由此我们就完全可以依据人脑也是由原子构成的物理事实,将物质与意识之间关系的哲理问题还原成:客观存在的(相互作用的)质子系统的本质与(质子之间的)相互作用的现象之间关系的数理方程。

※※※※※※
[silin007]是思想丛林里维护正义(真理)打击邪恶(谬误)的基本观念与方法及理论的终极总结者(但不一定都对)

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21001505851746