财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:答无尘与建其的问题 下一主题:中科院院士何祚庥与伪科学
热烈欢迎沈建其先生(或博士)加入倒相者的行列!
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/09/09 12:45
点击:240次

热烈欢迎沈先生加入倒相者行列!

因为他针对我惊人的一个发现:

个别的捍相者就象追星族一样,

绝对不允别人对其偶像不恭敬,

否则什么荒唐可笑的话都敢说!

先说:【这是您的错觉。我也认为相对论是错的,那就是在超大统一能量标度下。我们并没有唯偶像是瞻。】

又针对我置疑田松先生在《民科分析》一文中令“业佘的科研人员的工作不具备科学意义上的价值”的观点:
例如:业佘的歌手球员作家等等的工作都有价值!为什么业佘的科研人员的工作就不具备科学意义上的价值?
况且业佘的的科研人员(民科)即可在一些领域里是职业的的科研人员;也可在另一些领域里是科学爰好者!

又替我摆了一个事实:【参与业余的科研工作的人是有的,如天文爱好者,他们也参与发现了不少小行星。】
言外之意无非是说:有些业佘的科研人员的工作也具备科学意义上的价值!且默许了我上述的况且……之说!

所以沈先生既然认为相对论是错的,也认可业余研究也能够做出一些发现,并认定自已并非是专业相对论者;
那么他就有义务或责任来推翻这一错误的物理假说,除非他是在口是心非、言行不一的挂羊头卖狗肉的狡辩。

否则我想盟友们也会不计前嫌的热烈欢迎沈建其先生能加入倒相者的行列!并与之非常友好的讨论各种问题!
 

参见他针对我的《相对论的基本性质》一文与他【回复】及我的『评语』

从科学上讲是电动力学的-个假说性分支。即:狭义相对论是电动力学的相对性原理。
【质点力学与电动力学都是研究对象在时间与空间中的变化的,它们必须遵守同一个相对性原理!『完全正确!』
),要么是Galileo相对性原理,要么是狭义相对性原理『既然认为相对论是错的!还要么什么?』。实验证明,选择的是后者『这是众所周知的事实!』。这样,狭义相对论不仅仅是电动力学的相对性原理,而且是一切物理分支的相对性原理。『所以现代物理学才错的都没边没沿了!』】

从数学上讲是速率合成的-个错误性结论。即:物移动与光传播的速度无可加可比性。
【为什么“无可加性”就是错误的?『无可加性并无错不错的问题!但把无可加性不是的东西加到一起是产生谬论的根源!』数学中有大量的东西都不具有简单的代数可加性,而是满足其他更为复杂的叠加定律『这是一切现代物理谬论的基本特征』。单纯把速度有无可加性作为错误正确的标准,是武断『这不是武断!而是事实!试问没有加减乘除?何来的徼分导数集合等?再试问连物理学上的加减乘除都算错了?再精确到小数点后的多少位其结论能对吗?』。】

从哲学上讲是时空观念的一个荒谬性学说。即:钟尺都是具体的事物而不是时空本身。
【时空本身是用钟尺来度量的。『千真万确!慢钟缩尺是具体的事物的具体变化,而不是时空的变化或弯曲!』】



※※※※※※
请别轻信我所说的,也别坚信您所学的,更别迷信书所写的;只信亲眼能见,与亲手能算,及亲自能验相统一的事实。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-35397.html[复制地址]
上一主题:答无尘与建其的问题 下一主题:中科院院士何祚庥与伪科学
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2003/09/09 14:42 

沈先生过来了,我们将拥戴他作为我们中青年反相者的首领!大家说好不好?
热烈欢迎沈建其先生(或博士)加入倒相者的行列!
 [3楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2003/09/10 07:35 

这可能吗?除非太阳从西面升起!
狗是改不了其本性的。我记得正反面的科学家都有这样的经验,要改变一种思想,那就得等一等,等他死了再改变吧!

※※※※※※
欢迎光临丁一宁网站 http://www.dyntm.com
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/09/10 08:17 

我不指望增加作用力;而是希望减少反作用力而己!
热烈欢迎沈建其先生(或博士)加入倒相者的行列!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15802597999573