【【【【不论我是不是鲜菜缸（这个问题不是你我讨论的主题），我通过考察自然科学研究史，得到“无象”道路的观点。我只是在表明我的观点而已（即，质心系观点只是“无象”观点中的有象体现而已。无象观点有无穷多个有象体现，对应分析力学无穷多个守恒量，质心系观点只是其中之一而已，由此可见您的观点的狭窄）】】】】】

在不考虑物理意义的情况下，人们是可以进行各式各样的数学研究，从“∑Mi×Ri＝0”开始分析只是其中的一种情况。你当然也可以从“∑Mi×Vi×Vi＝常数”开始行数学研究，求一阶导数后的到“∑Vi×Fi＝0”，这也是一个守恒定理。如果从“∑Mi×Ri×Ri＝常数”开始分析，求一阶导数后得到“∑Mi×Vi×Ri＝0”，它也是一个守恒定理……

你说“无穷多个守恒量对应着的参考系也有各自的优点与特点（虽然有些会使问题复杂化，从而对于解决问题得不偿失）。”其实就是告诉人们，在解决问题时可能会干“脱裤子放屁”的行动，以及不加区分的“食用有毒蘑菇和无毒蘑菇”当然会死一些无辜者。

【【【无穷多个守恒量对应着的参考系也有各自的优点与特点，质心系只是其中之一而已。允许解决问题时干“脱裤子放屁”的行动。您的质心系可能是最方便的放屁法，但是您不能由此就说您的放屁法是唯一至高无上的。事实上还存在无穷多个放屁法。至于不加区分的“食用有毒蘑菇和无毒蘑菇”当然会死一些无辜者，这种情况从来不会出现，因为无穷多个守恒量对应着的参考系都不违反牛顿力学的精神，每个参考系都能解决问题，尽管繁难程度不一。当然，对于常见问题，质心系是最方便的，但是您由此不能说质心系始终是最方便的。瞬心就是一例。为什么一些分析力学书拼命要挖掘很多守恒量？目的就是为了替某些连质心系都感到麻烦的问题找到更为方便的参考系。】】】】

从纯粹的数学分析上来看，质心系所具有的优点与特点的确都很平常，是属于“井底之蛙”的观点。然而，从物理意义来讲，它提供了经济实用的力学原理。也许还可能进一步有所发现。你以前没有看出质心系能够解决牛顿力学在理论上长期处于被动局面的难题，只能怪你自己学东西不求甚解。

【【【【对∑Mi×Ri＝0做关于时间的一阶导数，二阶导数的计算，正是有些分析力学书中的常识性做法（这种做法本人在高中也独立做过），由此得到动量守恒定律，由此看到了质心系的特殊意义与魅力。这一步，成为了您的终点，但是恰好是分析力学的起点。这正是我说您的观点属于“井底之蛙”的观点的原因。您说“也许还可能进一步有所发现”，那么这个新发现就是我结合分析力学得到的无象观点。】】】】

你说“打一个比方，您看待质心系，好比一个凡夫俗子的价值观，低层次的观点；而分析力学，则是一个得道高僧的观点。”

你现在其实是在抬杠，首先，分析力学不是你的杰作，你没有资格替前人做代言。你的连凡夫俗子的价值观都不具备，原因就在于你只是一个“装咸菜的坛子”，只会朝自己的“坛子脑袋”中死劲装入前人制造好的“咸菜”。别管“咸菜”好不好吃，只要是“咸菜”就行，越多越好。待你的“坛子脑袋”装满了乱七八糟的“咸菜”后，你就可以自己帖上“得道高僧”的封条，飘飘然的四处云游去了。

【【【【我是不是鲜菜缸，这个问题不是你我讨论的主题，我们的主题是：怎样的道路更有前途？我通过考察自然科学研究史，得到“无象”道路的观点。我只是在表明我的观点而已（即，质心系观点只是“无象”观点中的有象体现而已。无象观点有无穷多个有象体现，对应分析力学无穷多个守恒量，质心系观点只是其中之一而已，由此可见您的观点的狭窄）】】】】】

你解决不了无尘的问题，回避它也吧。当你认为“其实根本就不必解决，也不需要解决。这不是比较速度是否相等所必需要的。” 你不过是在用行动告诉人们，相对论就是要如此蛮横的强加于大家。事实呢，是你自己没有办法解决问题。