财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:无尘:关于伪科学的鉴定,给你提... 下一主题:那一个领域没有世界难题,干麻要对...
参考系与坐标系的差别在旋转参考系中就很清楚了
[楼主] 作者:jiuguang  发表时间:2003/09/03 00:03
点击:276次

在牛顿力学中差别是不存在的。但在相对论中,大家都用参考系。当然也用坐标系,因为没有坐标系是无法定位的。GPS系统就是一个很好的例子,他可以为地球上的每个点确定空间和时间坐标(经度,纬度,海拔高度,时间),而且有很高的精度。但是这个坐标系是不符合相对论的,因为这个坐标系用的是从地心惯性系通过变换t=t'得到坐标时间,也就是说用的是伽利略变换。光速当然就不是常数了。

为什么不用符合相对论的时空坐标系呢,显然会有很多困难,甚至符合相对论的坐标系是否存在都是问题,至今还没有人告诉我存在这样的坐标系。因此我们只能使用非量化的非数学表示的旋转惯性系。因为我们还不知道是不是可以用有限的数学形式来表示它。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-35219.html[复制地址]
上一主题:无尘:关于伪科学的鉴定,给你提... 下一主题:那一个领域没有世界难题,干麻要对...
 [2楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/09/03 07:37 

不是不用,是不需要用。
如果需要,再难也会用。这不单单在GPS技术上是这样。
[楼主]  [3楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2003/09/03 11:17 

GPS规定的是在地球表面光速为从c-v到c+v

这本来应该是常识,但实际上专家也未必清楚,不信你可以去请教,我想他们大多是什么都不说的。GPS规定的时间,决定了地球表面不同方向有不同光速,其他国际标准时间系统也是如此。当然制定这些标准的专家、权威们是很清楚的,但是他们不说出来。否则你让讲相对论的老师如何让学生们相信爱因斯坦的光速不变呢?

不知先生在科学共同体之内还是在科学共同体之外。你所说的是科学还是非科学??

 [4楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2003/09/03 11:40 

你先理解GPS中 c-v,c+v的含义。

包括正确理解‘论动体的电动力学’中的c-v的含义。

[楼主]  [5楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2003/09/03 17:59 

进入本网站的人都知道c-v,c+v的含义
当建立时空坐标系的时候,同时也就规定了光速。在GPS规定的固定在地球上的坐标系中光速是c+v至c-v。即光速不是常数,进入这个网站的人都知道。至于专家们为什么不建立一个符合相对论的,也就是光速是常数的坐标系呢?我想他们并非不想,而是做不到吧?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16721415519714