无尘，

你说： “如果电梯系的观测者和地面系的观察者不在同一地点，光速对他们来说就会不同，他们的测量结果就会小于等于C。”

请解释这是什么意思。『『『去看广义相对论，在引力场中，不同地点测量到的光速会不是C』』』

你说：“如果这个参照系是惯性参照系，两个在不同位置(地点)的静止观测者测到的光速是C，如果这个参照系不是惯性参照系，他们得到的光速就不一定是C”

电梯系与地面系都是惯性系，只不过电梯系只是对电梯系统中的小物体是有效的惯性系，而地面系是对包括电梯系统在内的临近物体有效的惯性系。你如果认为它们等价，请给出在这两个参照系光速相同的物理解释和实验检验手段。你如果认为它们不等价，也请给出在这两个参照系中光速是何种表现。『『『如果地面系是整个地球表面的话，它就不是惯性系。如果地面系是地球表面某一点的小邻域，它是惯性系。一个在地球表面自由下落的电梯，对与电梯一起运动的观测者来说，电梯是惯性系。在惯性系中测量光速的手段不用介绍了吧。』』』

关于“洛仑兹变换应该只能应用于两个相互做匀速运动的参考系”的说法，我当然知道，我只是告诉你一个事实，只须将洛仑兹变换公式中的V直接替换成aτ/2，τ是参照系的固有时间，对每个参照系都相同。该质点在k系与k′系中的时空坐标仍然可以用洛仑兹变换来联系，并导出光速不变关系。『『『这不改变洛仑兹变换的实质。也不改变相对论的实质。洛仑兹变换是对称的，不管用什么代替V，都可以得出光速不变的结果，只要你替代的量对两个参照下也是对称的。』』』』

关于洛仑兹变换的推导，我曾经给出过无须任何物理假设的数学推导方式，仅仅按照基本的数学运算规则，乘一个、除一个，加一个、减一个，再做做分式调整，令两个分式分别等于两个新变量，就得到了洛仑兹变换极其逆变换公式。因此，令洛仑兹变换公式中的V等于任何东西，例如令V等于鸡蛋或石头，都能保持洛仑兹变换极其逆变换公式成立。令V等于aτ/2，不过是为了推导出光速不变，同时保证在低速运动下与伽利略变换一致。『『『从历史上说，洛仑兹变换早于爱因斯坦的假设。爱因斯坦给了洛仑兹变换简洁的物理解释。从数学的公理体系上说，你无论如何推导，一定要基于某个数学前提，这个前提必然要赋予相应的物理解释。由此才能对得出的数学结果以对应的物理解释。我不知道你的东西是如何推演的，从我看你前面的贴，恕我直言，我对你的东西信心不大。』』』

所以，请不要用数学上能够自洽的循环论证来说明光速不变，而要对光速不变作出物理解释，怎样进行实验检验。『『『相对论不是数学上自洽，而是物理上自洽。电动力学和粒子物理对光速不变有理论解释和实验证明。Puli在《相对论》一书中有很全面的解释。在加速器实验中，光束不变的结论一直在使用，不能不用。』』

请理论的提出者首先完成必须具有可证伪性的要求。然后才有资格要别人对其理论作出评判。『『『你先做一个评判就吃亏了嘛？上面的例子已经给出了相对论的可证伪性。』』』』

Ccxdl  2003年9月8日