如果他知道,那他知道不知道这些东西搬到他那个参考系后它们表示的长度都会变化? |
如果他知道,那他知道不知道这些东西搬到他那个参考系后它们表示的长度都会变化? |
这个宇宙中不是就有一个运动着的参考系,它上面使用的器具可都是静止的参考系中约定、标定的。他但凡有点知识,都知道这些器具不是他所在的参考系中约定、标定的。他如果再有点知识,就会知道运动的这些东西所表示的长度会和初始长度不一样。 |
我们在静止的参考系里,不仅要描述静止的物体,还要描述运动的物体。同样,在运动的参考系中也不是仅描述静止的物体,也要描述运动的物体。怎么能在运动参考系中把运动的物体(静止参考系中静止的物体)给抛开不管呢? |
对【180楼】说: 恰恰是必须知道的,但是这些尺和钟在“动参照系”中已因为尺缩与钟慢效应而发生了度标上的变化。 |
对【183楼】说: 王先生,您“偷换”了概念。您能无端地添加一个孩子,但却不能再添加一个时间。 |
您的那个运动参考系上有国际度量衡标准的机构吗?肯定没有。宇宙中就只有地球上有。 |
对【190楼】说: 假设是有的。正是把地球上的测量系统假设统统给搬到了动参照系上了啊。 |
刘先生:
运动参考系的尺和静止参考系的尺平行擦肩而过,谁是基准? |
地球参考系的静止尺是度量衡的祖宗尺,运动参考系运动尺是孙子尺,它们都出现在静止参考系中,也都出现在运动参考系中。 |
它们都存在于任何一个参考系中,您要说孙子尺是基准,就等于把祖宗尺给否了。 |
地球怎么给弄没的您不知道么?您在运动参考系肯定了运动尺是基准,就等于否定了静止尺是基准,地球不就没了吗? |
对【198楼】说: 王先生,它们是各自所在参照系的基准。当然,此时我们是站在假设人类是宇宙唯一智慧生命这个前提基础之上的。 |
对[203楼]说:
“两尺是平等的关系” 两尺的一端对齐时,另一端能同时对齐吗? |
“此时我们是站在假设人类是宇宙唯一智慧生命这个前提基础之上的”
您是说那些参考系上的观察者说的那些话都是没有智慧的生命体说出来的吗? |
就是说,在您的运动参考系中,除了静止的东西,就没有能运动的东西(除了光)? |