财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:牛顿第一定律在理想无场物质作用... 下一主题:统一场论对正物质和反物质的解释
 [121楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/25 02:23 

读帖时,帖子不存在
 [122楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/25 02:27 

在合法的原则下,选用任何物质体作为参考系的参考物,都能描述参考系中发生的事件,哪怕这个参考物是在静系中超光速的。
 [123楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/25 02:30 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [124楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/09/25 14:10 

读帖时,帖子不存在
 [125楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/25 14:10 

读帖时,帖子不存在
 [126楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/25 14:10 

我们假设有一个非常大的静止地面(平面),我们在这个地面上画出一条直线,在直线上每30万公里放一个物体,这些物体是不同的,比如是用字母或数字形状制作的积木之类的有形物。我们再设想我们坐在一个平行于直线运动的光子上。随着时间的进程,我们会看到我们所骑着的光子,一会儿越过字母A、一会儿越过字母B……。相对论中,人若骑在光子上,时间就变得无限慢了,他将看不到这些跨越。大家说说,这可能吗?不可能!他一定能够看到这些跨越!那么他如何对这些跨越所经过的间隔予以解释?
[楼主]  [127楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/09/25 14:10 

读帖时,帖子不存在
 [128楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/25 14:10 

我这个绝对时间的定义中,含有时是状态的意义。宇宙的一个当前状态,就是一个态、就是一个时。状态的间隔是时间,时间也可以叫“状态间”。
[楼主]  [129楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/09/25 15:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [130楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/09/25 15:14 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [131楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/09/25 15:42 

不过王先生,时间除了具有绝对性的一面,其实际上还具有相对性的一面。我们通常意义上所指的时间,都是针对于一个参照系且由该参照系的观测者去“设定”的时间,此时间由观测者依据一些总体上相对于参照系低速或静止的系统所表现出的固定节律性的变化过程(比如各参照系内的钟表走动)去描述与计量。
仅在考虑参照系在空间内运动的情况时,由于参照系的绝对运动会发生相对于构成空间的特殊物质的相对运动,如此便会造成该参照系内所有几乎与此参照系保持相对静止的具有运动变化特性的系统的变化,有着完全同步的变慢特性,而这反映到各参照系之间所形成的差别就是,相对于空间(绝对静空间)具有不同绝对运动速度的参照系内的观测者对于时间快慢进程的计量设定是有差别的;而这便决定了时间的相对性。
 [132楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/25 15:57 

读帖时,帖子不存在
 [133楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/25 20:07 

如果说地球自转一圈被我们地球人定义为1天,又把它86400等分,每份定义为1秒,再假如一个外星人来到地球,按他的规定,地球自转一圈的时间被43200等分,每份定义出的也叫1秒。他自己用自己规定的秒基准无可非议,但是要和地球人规定的时间做对比、做和差运算,就要先把他的秒改成“外星秒”,还要附带一个换算关系:1外星秒=2秒。
 [134楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/25 20:19 

读帖时,帖子不存在
 [135楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/26 09:02 

读帖时,帖子不存在
 [136楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/26 09:02 

而如果认为地球人说的地球自转周期是86400秒是正确的、外星人说的地球自转周期是43200秒也是正确的,则地球自转两圈的时间就可以写成86400秒+43200秒=129600秒,还正确吗?显然这样做是错误的!因为地球人看到的自转两圈的时间是172800秒,外星人看到的自转两圈的时间是86400秒,单独计算都是可以的,但一定要清醒:此秒非彼秒!所以,在对两个参考系的时钟计量结果进行求和(求差)、比较、替换这类运算时,必须把它们化成一致单位的物理量量值。

相对论在推导洛仑兹变换式子时,就有意无意地忽略掉此c和彼c在计量单位上的区别,把c作为一个纯常数代到式子中去的,因而犯下了一个物理上不可饶恕的错误。说有意,是指他很可能知道此c不是彼c,因此故意使用一个代数符号c去冒充物理量量值符号c,达到混淆的目的。说无意,是指他很可能没有意识到此c和彼c是不同的,没有意识到不加换算是不能进行这些运算的。如果是无意,只能说明他的没有物理逻辑严谨性,或根本不懂物理和数学的区别。

这个错误是非常隐蔽的,一般人很难发现,但是还是被人发现了。我知道本论坛就起码有好几位朋友发现了,并指出来了,其中就有童先生、柏先生、齐先生等人。可以毫不夸张地说,反相的战士们都有更高一等的智商,因为他们看出了破绽。
 [137楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/26 09:02 

读帖时,帖子不存在
 [138楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/26 09:02 

读帖时,帖子不存在
 [139楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/26 09:02 

μ介子延缓衰变完全是运动极化减少了它的两个组分之间的碰撞的结果。
[楼主]  [140楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/09/26 09:04 

读帖时,帖子不存在
 [141楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/26 13:06 

读帖时,帖子不存在
 [142楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/26 13:30 

您只能把你拖拉机上的钟表走过一个刻度的时间叫做1喵。这样就有1喵=2秒的换算关系。这两个参考系直接用时钟表示出来的数,不具有相同单位。
 [143楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/26 13:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [144楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/09/26 15:24 

对【141楼】说:
王先生,您【138楼】的分析非常好。
[楼主]  [145楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/09/26 15:39 

读帖时,帖子不存在
 [146楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/26 15:45 

读帖时,帖子不存在
 [147楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/26 15:45 

当发现自己的运动钟表走过一个刻度,定义基准秒的那些钟走过了N个刻度,就应该知道自己的一个刻度不代表1秒了。但是这个钟表确实走过了一个刻度,那么这个钟表表示的时间的数量部分还可以使用“1”,但是后面的单位不能还叫秒了。
 [148楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/09/26 16:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [149楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/09/26 17:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [150楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/09/26 17:22 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21266102790833