| 参考系的选取是任意的，那么选用这个光子（假如存在光子）为参考系的参考物也是允许的。 |
| 参考系的选取是任意的，那么选用这个光子（假如存在光子）为参考系的参考物也是允许的。 |
| 在合法的原则下，选用任何物质体作为参考系的参考物，都能描述参考系中发生的事件，哪怕这个参考物是在静系中超光速的。 |
| 把能描述的事件的时间关系变成了不能描述的时间关系，这个参考系还能用吗？还能反映物质的运动吗？显然不能！ |
|
不好意思王先生，我自【113楼】的回帖而至尚未传上来的的一帖（关于相对时间的定义）的相关内容，明显的已将楼给该歪了，现在需要调整。
关于时间，实际上所谓的绝对的时间与相对的时间，指的是时间具有绝对性的一面也有相对性的一面。而弄出个绝对时间与相对时间的名词并进行定义是不合适的。上传而又尚未出来的那个帖子（关于相对时间的定义）其本身也并不是关于相对时间的原配，他是我对于“狭义时间”这个名词所赋予的内容，在本质上指的就是您【112楼】中所指的——计量上的定义——对应的时间。 |
|
在一个大的参考系（如无限大的理想地面）上，处处放上绝对同时的时钟，它就可以描述运动的汽车、飞机、飞船、光子的运动。在地面参考系可以给出这些物质体经过地面上某位置（泰山、黄山、嵩山……）时，地面上的这些钟都指向什么位置。
同样，若以这些运动物为参考系，也应该能说明地面上的这些位置（泰山、黄山、嵩山……）经过参考系的时刻，用什么来表征这些事件发生的先后？如果按照相对论，使用相对的同时，则以光子为参考物的参考系，无法表征这些事件发生的时刻，但是这些事件发生却都是客观存在先后的。 |
| 我们假设有一个非常大的静止地面（平面），我们在这个地面上画出一条直线，在直线上每30万公里放一个物体，这些物体是不同的，比如是用字母或数字形状制作的积木之类的有形物。我们再设想我们坐在一个平行于直线运动的光子上。随着时间的进程，我们会看到我们所骑着的光子，一会儿越过字母A、一会儿越过字母B……。相对论中，人若骑在光子上，时间就变得无限慢了，他将看不到这些跨越。大家说说，这可能吗？不可能！他一定能够看到这些跨越！那么他如何对这些跨越所经过的间隔予以解释？ |
|
对【117楼】说： 所谓相对时间，通常是指：在不计信息传播过程的情况下，任一观测系统内的观测者，以其自身所观测到的本系统内某一或某些特殊类型普通物质的运动、发展与变化过程之节律为标准，而对其他客观存在的各种存在过程的量度累计。 |
| 我这个绝对时间的定义中，含有时是状态的意义。宇宙的一个当前状态，就是一个态、就是一个时。状态的间隔是时间，时间也可以叫“状态间”。 |
| 【129楼】之前较近的一些楼层中，王先生关于时间的绝对性的一面的描述是可取的，我赞成这些观点且这些观点亦与我的相关描述有着高度的契合性。 |
|
不过王先生，时间除了具有绝对性的一面，其实际上还具有相对性的一面。我们通常意义上所指的时间，都是针对于一个参照系且由该参照系的观测者去“设定”的时间，此时间由观测者依据一些总体上相对于参照系低速或静止的系统所表现出的固定节律性的变化过程（比如各参照系内的钟表走动）去描述与计量。
仅在考虑参照系在空间内运动的情况时，由于参照系的绝对运动会发生相对于构成空间的特殊物质的相对运动，如此便会造成该参照系内所有几乎与此参照系保持相对静止的具有运动变化特性的系统的变化，有着完全同步的变慢特性，而这反映到各参照系之间所形成的差别就是，相对于空间（绝对静空间）具有不同绝对运动速度的参照系内的观测者对于时间快慢进程的计量设定是有差别的；而这便决定了时间的相对性。 |
|
刘先生：
不同参考系的时钟给出的只是对时间的不同量化大小，各种量化之间都有换算关系。所有物质体运动所经过的时间，无论采用哪个参考系的钟表计量后给出的，都是一样的。 |
| 如果说地球自转一圈被我们地球人定义为1天，又把它86400等分，每份定义为1秒，再假如一个外星人来到地球，按他的规定，地球自转一圈的时间被43200等分，每份定义出的也叫1秒。他自己用自己规定的秒基准无可非议，但是要和地球人规定的时间做对比、做和差运算，就要先把他的秒改成“外星秒”，还要附带一个换算关系：1外星秒=2秒。 |
| 那么，地球自转一圈，用地球的时间说是86400秒，用外星人的时间说就是43200外星秒，又因为有换算关系1外星秒=2秒，所以地球自转一圈的时间总是相同的。 |
| 地球自转一圈，汽车从零公里的甲地开到了2400公里的乙地，这是地面上的人看到的结果。如果汽车上用了一个别样的钟表，把汽车到乙地的时刻计成了800小时，它并不能改变它到达乙地时，地球刚好转了一圈这个事实。 |
|
而如果认为地球人说的地球自转周期是86400秒是正确的、外星人说的地球自转周期是43200秒也是正确的，则地球自转两圈的时间就可以写成86400秒+43200秒=129600秒，还正确吗？显然这样做是错误的！因为地球人看到的自转两圈的时间是172800秒，外星人看到的自转两圈的时间是86400秒，单独计算都是可以的，但一定要清醒：此秒非彼秒！所以，在对两个参考系的时钟计量结果进行求和（求差）、比较、替换这类运算时，必须把它们化成一致单位的物理量量值。
相对论在推导洛仑兹变换式子时，就有意无意地忽略掉此c和彼c在计量单位上的区别，把c作为一个纯常数代到式子中去的，因而犯下了一个物理上不可饶恕的错误。说有意，是指他很可能知道此c不是彼c，因此故意使用一个代数符号c去冒充物理量量值符号c，达到混淆的目的。说无意，是指他很可能没有意识到此c和彼c是不同的，没有意识到不加换算是不能进行这些运算的。如果是无意，只能说明他的没有物理逻辑严谨性，或根本不懂物理和数学的区别。 这个错误是非常隐蔽的，一般人很难发现，但是还是被人发现了。我知道本论坛就起码有好几位朋友发现了，并指出来了，其中就有童先生、柏先生、齐先生等人。可以毫不夸张地说，反相的战士们都有更高一等的智商，因为他们看出了破绽。 |
| 对于一件事的发生过程或两个事件之间的间隔，用不同于地面参考系的或快或慢的时钟给出的时间计量结果，如果数值和地面参考系的不同，不能说这个间隔不相等。能够正确模拟时间进程的，只有理想时钟，即不受任何物理因素影响的时钟。这种理想时钟其实是制造不出来的，人们只有选择尽量稳定的物理环境下的时钟冒充理想时钟这一条路可走。相比之下，在地面上的静止时钟就比相对地面运动的时钟更接近理想时钟。因此，地面钟表给出的1秒永远是人类能够实现的最能模拟时间进程的基准。 |
|
在一个使用绝对性时间的静系，它上面处处用的是绝对同时的静止钟表A（含很多它的复制品A1、A2……）。可认为这些复制品钟表有无数，充斥在参考系内的所有空间内。因此，一个运动物质体无论运动到了哪里，都能读取到它在参考系中的时刻，也能知道自己在参考系中运动了多长时间。
如果，在这个静系中出现了一个运动物质体（或一个小群体），它能构成一个运动参考系，当然这个小群体内也包括了您说的“相对于参照系低速或静止的系统所表现出的固定节律性的变化过程（比如各参照系内的钟表走动）去描述与计量”对应的那个相对静系运动的钟B。 假如说B钟在甲地的时刻是指在0时刻刻度，A钟也指在0时刻刻度，那么当B钟运动到了乙地时，指针指在1刻度处，而A钟已经指到了2刻度处，我们就说动钟变慢了。因为A钟表针每过一个刻度的时间是1秒，是已经定了下来的，所以B钟表针跨过一个刻度的时间就是2秒，不能再认为是1秒。我们只能说动钟变慢了，却不能说时间变慢了，因为在动系也能时刻看到A钟，A钟相对B钟是快的。 那么究竟是A钟变快了还是B钟变慢了呢？可以实验验证：让动系在静系中加速，如点燃火箭推动器，这时肯定是动系的速度提高了，这时在更高速的动系，会看到A钟更快了！被加速的是B钟，物理走时受影响的也是B钟，不可能是A钟。由此逻辑可以知道，A钟并没有变快，而是作为比较用的B钟变慢了。既然肯定了A钟既没有变快也没有变慢，那衡量时间的钟一定还是A钟。B钟作为慢钟，它的指针跨越一个刻度的时间不能再称为1秒。这时B钟指针跨越一个刻度的时间只能叫1喵。 |
| μ介子延缓衰变完全是运动极化减少了它的两个组分之间的碰撞的结果。 |
|
对【132楼】说： 王先生，咱们的认识之间并不存在根本性的矛盾，只是对于时间的定义有着一定的差别而已。您的时间的本意对应的是事件唯一确定的存在过程，而我则是将各参照系的观测者依据本参照系的计量尺度（如钟表的变化节律）量度而展示出来的各事件的过程作为了时间，重点在于计量。 时间的定义与计量是为了人类的存在便利性去服务的，无论是在生活或是工作中，观测者直接运用的都是节律性变化过程（如钟表展示出来的特性）所量度出来的那个“时间”。 |
|
刘先生：
这个问题我在[138楼]给予了详细的回答。我们在地面上定义了1秒的长度，用静止的手表秒针走过一个刻度衡量。我们又知，这个静止表在运动起来后会变慢，比如钟表在10米/秒的速度下，它比地面的静止表慢了，它走一个刻度的时刻，地面的静止钟已经走了两个刻度。在这种全部事实都是已经知道的情况下，你要坐在10米/秒速度的拖拉机上，看着自己的手表，秒针转一圈，您还认为这时间是60秒吗？ |
| 您只能把你拖拉机上的钟表走过一个刻度的时间叫做1喵。这样就有1喵=2秒的换算关系。这两个参考系直接用时钟表示出来的数，不具有相同单位。 |
| 同样，一把运动的尺，它若短了，用它衡量出来的等长物的尺寸，也不能叫1米，只能叫1咪。用咪尺和喵表计量出来的光速，即使前面的数值部分还是299792458，但它的单位是咪/喵，299792458咪/喵≠c。 |
|
对【141楼】说： 王先生，您【138楼】的分析非常好。 |
|
对【141楼】说： 王先生，静系的A钟走过1秒对于静系的观察者而言是1秒，而动系的B钟走过1秒对于动系的观察者而言也是1秒，但是这两个系的秒之间确实存在着差别。当联合运用这两个参照系各自所标示的时间进行相关运算时，是要对它们必须给与变换的，这样便就消除了两个秒之间不协调。长度的情况也是同样的关系。 |
| 若还把这个钟表走了1个刻度的时间的纯数值部分叫做1，那么它后面的单位就是“倍秒”、“自定义秒”还有“喵”，这里的“喵”是对走时率可变的钟表指针走过一个刻度的时间的总称，表示一个变化着的时间单位。 |
| 当发现自己的运动钟表走过一个刻度，定义基准秒的那些钟走过了N个刻度，就应该知道自己的一个刻度不代表1秒了。但是这个钟表确实走过了一个刻度，那么这个钟表表示的时间的数量部分还可以使用“1”，但是后面的单位不能还叫秒了。 |
|
[145楼]刘先生：
你我的认识是一致的，即都认为动系和静系的光速，此c非彼c，不能混合运算。但是洛仑兹变换的推导却是不加区别对待的，他们以为c是无单位的纯数值了。 |
|
对【148楼】说： 王先生，相对论本就是不顾物理实际的混乱逻辑，所以必须揭示出它的错误，进而将物理学之研究活动给重新拉到正确的轨道上来。 |
|
对【147楼】说： 王先生，对于动系自身而言，其内的观察着仍然使用“秒”这个单位是没有任何问题的，且符合习惯并能保持原有的科学理论系统在不做任何调整的情况下继续发挥作用。 |