| 所以说，您所提出的任何问题，都是脱离了讨论框架的。您自己不知，但是我知。 |
| 所以说，您所提出的任何问题，都是脱离了讨论框架的。您自己不知，但是我知。 |
| 王先生，一切东拉西扯都是毫无意义的，请发表对【1732楼】的看法，那才是问题的核心。 |
| 如果光子中的场物质粒子和介质中的场物质粒子碰撞后减少了动能，光在有限次碰撞之后就没了。鉴于光在场物质中传播并不被阻停的事实，我们就可以认定这些碰撞都是不损失能量的。不损失能量的碰撞都要归结于完全弹性碰撞上去。因此把它落实到每一次碰撞上，也都是完全弹性碰撞，并不考虑擦边碰撞。这些解释我前面都有，讲完一遍不明白就还要一次次没完没了的解释吗？ |
| 我们说，太阳系是一个场物质大旋涡，角动量守恒。太阳每时每刻都向外发出有质量的光子。这些光子在向外不断运动的过程中，公转角速度要是不断变大，势必造成角动量不守恒，因此场物质运动并不能拖动光子和其一起运动。 |
|
在[1490楼]刘先生说：
“此时将光看做波，则以太便是媒介，所以没有阻力一说，也不会减速，更谈不上粘滞光子。” 若不在“此时”看呢？光是什么？ 我说过，波只是物质集体运动的宏观表现，在微观上，波中的细节都是物质颗粒在运动。这个物质颗粒在刘先生那里是什么？ 如果刘先生承认这个运动的是物质颗粒，则颗粒的运动并不是波。 |
| 对[1711楼]的问题，完全是没看懂我说的话而引起的：把碰撞前理解成了碰撞后。 |
|
王先生，争执别的没用，您就说一下两个场物质粒子发生非对心碰撞后是否互换速度就行了。
可别说您不关心也不研究，那样没意思。 |
| 您说说您这句“这种前后矛盾的说辞该作何解释？”，是不是理解错误后说出来的？ |
| 简单的您理解不了，更复杂的情况您肯定更是理解不来了。一个场物质团体，它有自己的总动量、角动量、能量。如果这时射入一个场物质粒子，过一段时间后，它从这场物质团体中穿出。这个团体中的总动量、角动量、能量不变，那么这时射出的粒子的动量、角动量、能量也不变。射出的这个粒子完全可以不是射入的那个场物质粒子。 |
| 在这个团体中参与这次碰撞的物质有很多，但是它们的努力结果，就贡献出一个复制的粒子。 |