| 读帖时，帖子不存在 |
| 王先生，一切东拉西扯都是毫无意义的，请发表对【1732楼】的看法，那才是问题的核心。 |
| 如果光子中的场物质粒子和介质中的场物质粒子碰撞后减少了动能，光在有限次碰撞之后就没了。鉴于光在场物质中传播并不被阻停的事实，我们就可以认定这些碰撞都是不损失能量的。不损失能量的碰撞都要归结于完全弹性碰撞上去。因此把它落实到每一次碰撞上，也都是完全弹性碰撞，并不考虑擦边碰撞。这些解释我前面都有，讲完一遍不明白就还要一次次没完没了的解释吗？ |
| 我们说，太阳系是一个场物质大旋涡，角动量守恒。太阳每时每刻都向外发出有质量的光子。这些光子在向外不断运动的过程中，公转角速度要是不断变大，势必造成角动量不守恒，因此场物质运动并不能拖动光子和其一起运动。 |
| 碰撞交换质量的问题，我在本论坛也曾经提到过、议论过，但是那已经超出了现有力学框架，我在此并不讨论。我所做的一切，都是用一种理论模型去解释真实世界，而不是去创造世界。 |
| 我并不去分析两体有形物质的碰撞、碰撞之后都产生各种角度的散射这种情况。因为这样就永远说不清碰撞后它们的方向了，那样刘先生更会没完没了了。 |
| 就假如说光子内的场物质颗粒都有速度c，它们从一个空间中走过，经历了非常多次的碰撞后，它们的速度还是c，对于这种结果，您会不会认为它们和空间中的场物质颗粒进行的碰撞都是完全弹性碰撞？ |
|
[1759楼]刘先生：
什么有意思？看不懂我说的话就有意思？ 场物质是最基本粒子，它是什么结构我们谁都不知道。不管它是什么碰撞，但是结果都是和质点相碰撞是一样的，我就说它们可以互换速度！ |
|
对【1760楼】说： 这不就得了王先生，多么简单的事。研究宇宙哪有人们说的那般麻烦，只要秉承王先生开创的“不管XXXXXX，但是XXXXXX，我就XXXXX。”的原则，相信一切皆可迎刃而解。 |
|
对[1765楼]刘先生说：
虚情假意我不接受，我只看您对自己的错误理解有所承认。 |
| 在这时候，同时或分时计算这些粒子的碰撞，然后得出的结果，和我把它们都等效成质点是一样的。 |