| 所以说，您所提出的任何问题，都是脱离了讨论框架的。您自己不知，但是我知。 |
| 所以说，您所提出的任何问题，都是脱离了讨论框架的。您自己不知，但是我知。 |
| 王先生，一切东拉西扯都是毫无意义的，请发表对【1732楼】的看法，那才是问题的核心。 |
| 场物质在宇宙中形成了一定的状态，压力状态、密度状态等等，它们的能量状态也就都确定了，一个光子运动过来，再运动出去，场物质并不会在光子身上截留什么。 |
|
对【1745楼】说： 王先生，怎么光转圈就是不往事上说呢？您那【1624楼】的声明说是两场物质粒子碰撞后会交换速度，这无疑表明了场物质粒子碰撞后不受影响还会继续地原速度直线前进。可是在【1711楼】，您又说场物质粒子碰撞后不是往左就是往右，不是往上就是往下，等等各个方向运动。这种前后矛盾的说辞该作何解释？ |
|
刘先生：
这一路走来，你已经提出过多少问题的核心了？您自己都记不得了吧？ |
| 我说的是碰撞前，有可能发生各种情况的碰撞，不一定是对撞。但是依据我给出的理由，把它们都看成质点的碰撞。明白了吗？ |
| 就假如说光子内的场物质颗粒都有速度c，它们从一个空间中走过，经历了非常多次的碰撞后，它们的速度还是c，对于这种结果，您会不会认为它们和空间中的场物质颗粒进行的碰撞都是完全弹性碰撞？ |
|
王先生，争执别的没用，您就说一下两个场物质粒子发生非对心碰撞后是否互换速度就行了。
可别说您不关心也不研究，那样没意思。 |
| 您说说您这句“这种前后矛盾的说辞该作何解释？”，是不是理解错误后说出来的？ |
|
[1762楼]刘先生：
怎么那么多废话？请您回答[1761楼]。 |
| 简单的您理解不了，更复杂的情况您肯定更是理解不来了。一个场物质团体，它有自己的总动量、角动量、能量。如果这时射入一个场物质粒子，过一段时间后，它从这场物质团体中穿出。这个团体中的总动量、角动量、能量不变，那么这时射出的粒子的动量、角动量、能量也不变。射出的这个粒子完全可以不是射入的那个场物质粒子。 |
|
接[1766楼]：
在场物质粒子射入这个团体后，不知它会和其它的场物质粒子碰撞到多少次、发生的都是什么碰撞，但是射出去的却不是它自己，而是它的复制品。 |
| 在这时候，同时或分时计算这些粒子的碰撞，然后得出的结果，和我把它们都等效成质点是一样的。 |