| 运动极化的自发极化机理能够解释地球为什么能绕太阳转动，因为诞生地球的大旋涡就是转动的。 |
| 运动极化的自发极化机理能够解释地球为什么能绕太阳转动，因为诞生地球的大旋涡就是转动的。 |
|
对【1348、1349、1350楼】说：
不清楚王先生的这几楼究竟想要表达什么用意？ |
|
对[1354楼]刘先生说：
就是说，分析一种说法，要看这个说法的来历是否有坚实的基础，不能随便就相信。 |
|
比如说，以太静止论的依据来源于哪里呢？这些证据都有没有漏洞？
一个来源是，地球公转时，没有受到阻力是个事实，于是人们就根据这个事实做出两个判断：一个是没有以太，另一个是有以太，但以太对地球不产生阻力作用。前者被爱因斯坦利用了，后者被静止以太说的人利用了。 这个来源明显的一个漏洞就是，人们没有想到地球还可以是在以太（场物质）中是随波逐流的。因此，对一个现象，给出了不完整、有漏洞的理解，然后再给出了两种依据不足的判断。 |
|
对[1358楼]刘先生说：
我不知道[1201楼]和[1224楼]和[1351楼]有什么关系。 |
| 因为刘先生说场物质粒子是可以随便变形的，就象牛顿说上帝推动一样，我就不盲目相信，因为我尚有一些思考能力。 |
|
对【1363楼】说： 王先生，同样的问题，你也可以将“抛诸于”理解成是“抛之于”的笔下误，但是事实是，您却选择了另一种在您看来可能很是高明的解读方式，个中心思不言自明啊。 |
|
[1366楼]刘先生：
您真是想多了！因为您是写书的人，我是读书的人。读书的人总是给写书的人挑问题，而写书的人却没法挑读书人哪个字读错了。 |
|
对【1376楼】说： 回忆也是一片云烟，我确实没那么好的记忆力，但有时倒是还能记住一些东西的；不过，这一切并不重要。 |
|
对【1379楼】说： 我的书里涉及了诸多试验，而对于洛奇转盘实验恰恰是顺带一提，且目的仅只是对于相关阶段物理学发展状况的一种陈述，我个人还真没有在书中想利用它去证明什么。要说在咱们的讨论中为何提到该试验，那是因为该实验恰好可堪其用，至于能否得到王先生理解，则又另当别论了。 |