| 运动极化的自发极化机理能够解释地球为什么能绕太阳转动，因为诞生地球的大旋涡就是转动的。 |
| 运动极化的自发极化机理能够解释地球为什么能绕太阳转动，因为诞生地球的大旋涡就是转动的。 |
|
对【1348、1349、1350楼】说：
不清楚王先生的这几楼究竟想要表达什么用意？ |
|
对[1354楼]刘先生说：
就是说，分析一种说法，要看这个说法的来历是否有坚实的基础，不能随便就相信。 |
|
对【1351楼】说： 难道这么快王先生就把【1201楼】与【1224楼】的事给抛诸于脑后了吗？ |
|
对[1358楼]刘先生说：
我不知道[1201楼]和[1224楼]和[1351楼]有什么关系。 |
|
对【1361楼】说： 王先生的理论已经过一段时间的讨论，其具体状况可参照我【1201楼】与【1224楼】所给出的相关内容（个人认识）。应该说，王先生必不满意于我的评论，但是此确实就是我的个人看法。 我曾经送给过王先生一本鄙人的拙作《自然之然》，可以说这本书里面基本上囊括进了个人的主要理论观点。按理说，王先生若是想与我诚心探讨相关知识理论的话，那是完全可以有机会通过览读鄙人之书而提前获取基本认识的，然而王先生并没有这样做。其只是在与我的讨论中，仅通过片面而却未达成共识的一些有可能存在歧义的部分句子，就作出怀疑甚至是否定鄙人之观点的态势，实在是令人很是错愕。 王先生一方面否定与质疑其所“理解”出来的鄙人之观点，而另一方面，却又大树特树他本人所创立出来的相关理论，如此做法，难免不让人不浮想联翩。 |
|
对【1367楼】说： 在以前的讨论中，记得王先生曾经表达过没打算看。再则，通过您与我的探讨，也使我能感觉到您也基本上是没看，或至少说是没有细看，否则不应该是目前这么一种状况。 |
| 别说您的书，费恩曼先生的书怎么样？赵凯华先生的书怎么样？我照样挑问题。挑问题是我看得起他们，如若不是，我连看都不看。 |
|
对【1376楼】说： 回忆也是一片云烟，我确实没那么好的记忆力，但有时倒是还能记住一些东西的；不过，这一切并不重要。 |