财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:牛顿第一定律在理想无场物质作用... 下一主题:统一场论对正物质和反物质的解释
 [1861楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/01 21:39 

地球在绝对静止参考系中的速度不少于250公里/秒,是吧?
 [1862楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/01 21:40 

地球完全不拖拽场物质,是吧?
 [1863楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/01 21:41 

那地球表面就应该有不小于250公里/秒速度的场物质风,对吧?
 [1864楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/01 21:43 

场物质完全拖拽光,是吧?
 [1865楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/01 21:47 

从地面的楼房上面垂直于地面,向下发光。光是倾斜着下来的,是吗?
 [1866楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/01 21:57 

我在楼房顶部,向地面发出与地面垂直的激光束。这光出了激光笔后,应该被吹(完全拖拽)成不垂直的,可是怎么它还垂直?
 [1867楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/01 21:59 

我有个观点:光速叠加光源速度,在这里得到了验证。
我有个说法:光不能被场物质拖拽,也在这里得到了验证。
 [1868楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/01 22:06 

接收光束的地面,和相对地面静止的激光笔在参考系中有相同的不小于250公里/秒的速度。从激光笔里发出来的光子,就具有这个横向速度,所以它能垂直射向地面,丝毫不受250公里/秒速度场物质的影响。
 [1869楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 00:52 

过去有人告诉过我,在地面上有人做过东西方向的光速实验,结果是两方向的光速相等。其实这就是实验使用了和地面相对静止的光源、场物质运动又不拖拽光这两个因素造成的。
 [1870楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 01:15 

在地球地面上,凡是用来测以太风的实验,他们所用的光源都是相对地面静止的,因此测量出两方向光速都是相等的,因为光相对光源的速度相等。

在我的场物质运动并不影响光速的观点下,无结果(零结果)是正常的。
 [1871楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 01:20 

光速既然不受场物质运动速度的影响,那地表有250公里/秒的场物质速度用原来的方法也就检测不出来了。
 [1872楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 01:27 

我的这套解释,扫除了物理学在光速问题上的雾霾。这就是说,在地球外面有什么速度的场物质在旋转,我们用传统的测光速的方法都不能测出来。
 [1873楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 01:36 

有一些更先进的测量可能还是可以测出场物质速度的,比如用光线陀螺类的仪器。
 [1874楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 11:23 

一个光源它可以向四面八方发光。这个光源若是静止于绝对静止参考系中,它发出的光形成的球面(波面)的球心在任何时候都是静止的。如果这个光源在参考系中是匀速运动的,它出的光形成的球面的球心在任何时候都是匀速运动的。
 [1875楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 11:27 

运动光源发出的光在绝对静止参考系中的速度并不是各向同性的,它只在以光源为参考物的参考系中光速各向同性。
[楼主]  [1876楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/11/02 12:17 

对【1875楼】说:
王先生,您所谓的光源与其所在处的场物质是什么样的运动关系呢?
 [1877楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 12:26 

匀速直线运动关系。
 [1878楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 12:33 

我在此时说的这个场物质是指在绝对静止参考系中静止的场物质。
 [1879楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 12:41 

我这里说的光源也是在绝对静止参考系中匀速运动的光源。
[楼主]  [1880楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/11/02 13:26 

看来王先生的想法已是愈来愈具有创意了。
 [1881楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 14:29 

刘先生:
您[1880楼]的话不容易理解。
 [1882楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 14:36 

您要用您的说法解释楼房顶上发下来的光为什么没有变弯曲。
 [1883楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 14:42 

因为我认为光子也要遵守动量守恒规律。
 [1884楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 15:18 

不考虑地球的各种转动时,在楼房顶上相对地面静止的光源和地面有一致的相对绝对静止参考系的平动速度,又根据您的场物质静止于绝对运动参考系的说法,地球表面有250公里/秒的场物质风就不可避免。这个风若是能拖拽从光源向下发出的光,光一定是倾斜着下来的。这个角度可是要比光的那个差的角度还要大,应该很容易被检测到。
 [1885楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 15:30 

可是事实上,谁也检测不到这个大的角度。过去人们做的实验也没有能够检测出来地面东西方向的光速有差异。这其实是两个原因在共同起作用:一个原因是实验用的都是静止光源,它发出的光子本身就具有和地面相等的相对绝对静止参考系的横向平动速度,另一个原因是场物质风不拖拽光。
 [1886楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 16:00 

“场物质风不拖拽光”和“光速叠加有光源发光时的速度”作为两个原理,则一切问题都解决了。
[楼主]  [1887楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/11/02 16:03 

对【1882楼】说:
回帖了,还没传上来呢。
[楼主]  [1888楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/11/02 19:25 

对【1884楼】说:
光还真不斜,就是直着下来的;当然,这一切必须是在同一惯性系内。
 [1889楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/02 21:28 

这说明,地面上的场物质风没有起到横向吹这个光的作用。
 [1890楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/11/04 09:01 

[1860楼]中的是“绝对静止参考系”。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23269295692444