| [84楼]“渐进”应为“渐近”。 |
| 这些在我看来都已经不是问题了的问题，我希望到了刘先生那里也不再是问题了。短程力明显区别于长程力，就在于力源的线度和它们之间的距离之比太大，诸多力源的力合成出了非平方反比力程规律的合力。 |
| 所以，您的这个力程问题，无须用碰撞的机理去阐述，只用力的合成就能完全解决。这里并没有什么迷雾。 |
| 我阐述引力的本质，丝毫不影响这些力的合成规律，也不影响力的合成效果。就如同一个人吃半斤馒头就能吃饱了，我去分析馒头在他身体里怎么转换成能量，丝毫不影响他吃半斤馒头就能饱是一个道理。 |
| 所以，不同的力表现出的规律不同，是它们（力源物质）分布形式的特点不同显示出的合成效果不同。这种不同是诸多力共同作用的效果，和基本力的形成机理无关。 |
| “长程力与短程力的机制成因”不属于基本力的问题，它属于合成力的问题。 |
|
刘先生：
长程力和短程力在于多种基本力的矢量合成形式不同，它和基本力没有关系。 |
|
您列举的各种力都是基本力的合成力。各种方向的力经过合成，效果就大大的变化了。我举一个简单例子可以推动刘先生去思考：
两个电量都是Q的点电荷，相距为d，它们形成“：”式格局，它们之间的力是F，且F与d之间是平方反比规律。如果这两个电荷的电量不变，均匀分布到两条棒上，两棒的距离d不变，则两棒的受力就不是F了，这种平方反比规律也会改变。 这些都属于力的合成的问题了，不属于基本力的问题。 |
|
对[76楼]刘先生说：
“四种力”都不是基本力，它们都是基本力的合成效果。 |
| 所以，在认为电磁力要通过介质才能传播的科学家面前，我问到最相邻的两个最基本颗粒之间依靠什么传递电磁力的时候，得到的答案数量为零。 |
| 我这个人从小就喜欢刨根问底，问出的问题经常让大人、老师无法回答。大家从我13岁时写下的立志篇，那首《西江月》中也看到了，我要看到人们还没有看到的东西。 |
| 我们就可以说，空间中一个物质体，它的两个侧面，其中有一个侧面面对的是纯真空，它会受到来自纯真空的最大的“引力”。 |
| 人们都把一个结论当作了“理论”，大家还能看到有对它的什么新认识吗？ |
| 在半导体理论中，也有空穴这个词，其实就是半导体晶体中电子离开后形成的一个暂时的“虚空”。因为它能“吸引”其它电子来补充，所以该“虚空”被认为有正电性。 |
|
[90楼]刘先生：
道理是一样的，具有举一反三能力的人都能理解。 |
|
对【105楼】说： 王先生，那您认为钟慢效应真实存在吗？ |
|
[106楼]刘先生：
我认为物理钟慢效应真实存在，但它遵循的规律不一定是含有洛仑兹因子的时间变换式子所表达的。 |
| 物理钟慢是运动时钟和静止时钟比较的结果。它不等于时间变慢，也没有互看对方都变慢的道理。 |
| 钟作为一个用运动来模拟时间进程（宇宙状态变化）的工具，其上面的运动物质体（如游丝、发条、摆、擒纵器、晶体、原子、电子等）若相对场物质做高速运动，或在高速有序化运动的场物质中静止，都会受到运动极化使质量增加。凡是和物质体的质量力相关的振动，都会变慢。 |
|
对【109楼】说： 如果是这样，那王先生又该如何去定义时间呢？ |
|
对[111楼]说：
时间的定义分概念性的定义和计量上的定义两种。概念上的定义是：时间是运动的对比、是宇宙物质运动状态的间隔。计量上的定义是：用一种理想不变的运动物的周期作为基准对概念性时间的量化。 |
|
对【112楼】说： 不管怎样描述，但是却可以感觉出王先生于此所描述的时间仅指的是绝对的时间，是这样的吧？ |
| 无论用多么精确的钟表反映出的时间，都是对时间进程做的模拟，它模拟出来的东西是可以有误差的，这个有误差的东西是直观上的、近似的时间，但永远不是时间本身。 |
|
对【114楼】说： 王先生，这就是问题的所在了。对于时间而言，我也赞同有绝对时间的存在，但同时我却还认为亦有相对时间的存在。 |
| 在地面参考系，我们可以知道一个水平运动的光子经过泰山、黄山、嵩山上空这些事件的发生时刻、先后顺序。以这个光子为参考系，这些事件依然存在，但是相对论对这些事件的发生时刻、先后顺序变成了无法描述。 |