财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:牛顿第一定律在理想无场物质作用... 下一主题:统一场论对正物质和反物质的解释
 [1381楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 16:29 

对[1380楼]刘先生说:
对该实验,我提出了我的看法,刘先生是不是没有任何答复?就是不置可否地过去了。
[楼主]  [1382楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/26 17:08 

对【1381楼】说:
王先生,您想让我怎么答复?说您正确,我看未必;而说我正确,恐怕您又不愿认可。仅仅作为一局域性的解释,可以说各说各有理,所以有必要去争吗?再说了,您的理论本就在整体上令我难以认同,且为之进行了广泛的讨论并取得了一定的结论,那您现在还纠结于这样一个我是否给予了答复的旧话题干什么呢?
 [1383楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 17:34 

[1382楼]刘先生:
不止这一个问题没答复吧?
[楼主]  [1384楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/26 17:50 

对【1383楼】说:
王先生,如果您盖的房子的地基之牢靠性都令人怀疑,那么您去争竞我是否与您讨论某些个房间的豪华度还有何意义呢?
 [1385楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 18:48 

对[1384楼]刘先生说:
刘先生是不是希望听到我对您的著作赞不绝口的话呢?
 [1386楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 18:50 

刘先生您已经是世界上无与伦比的大物理学家了,写出的东西句句是真理,一句顶一万句!
 [1387楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 18:57 

我希望您给出有力的反驳意见!
 [1388楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 18:59 

比如说光行差,这个差是在哪里形成的?地球表面若有一层相对静止的场物质,这个光能变成垂直下来的吗?如果能,您给个理由啊!
 [1389楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 19:01 

如果一个立论的依据在我看来有问题,我是不是可以提出质疑?
 [1390楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 19:05 

刘先生,可以说,我提出的细节问题,您从来没有答复过。
 [1391楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 19:08 

这里,真正的守擂者应该是刘先生!因为您是作者。
 [1392楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 19:55 

花了钱了,出了书了,并不表示书里写出来的都是真理。这点您认同吗?如果立论的基础全错,那么结论还能全对吗?我表示怀疑。
 [1393楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 20:11 

[1382楼]刘先生:
我说的是您提到的实验存在的可疑之处,您没有答复。至于我的理论,您根本也不在乎,我也没希望您在乎。
[楼主]  [1394楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/26 20:11 

对【1392楼】说:
相关回帖已发出,只是没传上来呢。建议多余的话少说,毕竟会言多语失的。
[楼主]  [1395楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/26 20:13 

对【1393楼】说:
您指的哪个实验啊,光行差吗?
 [1396楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 20:41 

[1394楼]刘先生:
您多余的话少说了是吗?
 [1397楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 20:45 
 [1398楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 20:47 

洛奇实验。
 [1399楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 20:52 

场物质在全宇宙是整体静止于绝对静止参考系的,但是局部都是运动的。
 [1400楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 21:01 

光行差也如是。这两个实验都是您提出来的。我提出具有漏洞的只有一个。
 [1401楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 21:02 

您提出来的具有漏洞的是两个。
 [1402楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 21:09 

当然,您提出来的两个都是您不认为有漏洞的。说它们有漏洞的是我一个人。
[楼主]  [1403楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/26 21:24 

对【1402楼】说:
恰巧是您说错了,不信的话,您就再认真地去考察一下光行差实验,看看会不会有新的发现。
[楼主]  [1404楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/26 21:27 

对【1402楼】说:
而且,一旦您认识到了您对光行差的误解,那么紧接着您就会发现您对于洛奇转盘实验之理解上的漏洞。
 [1405楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 21:28 

[1403楼]刘先生:
您说我说错了,您要指出来,而不是我去考察。
[楼主]  [1406楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/26 21:29 

对【1405楼】说:
王先生,您确定您不需要再看看去吗?
 [1407楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 21:32 

刘先生:
我问您一个问题,望远镜上方1米的场物质若都相对静止于地球,这个角度会改变吗?向大变还是向小变?
 [1408楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/26 21:36 

刘先生:
进入望远镜的光若不是垂直于地面的,你再加上1米厚的相对静止场物质,光也不是垂直进入这层场物质的!这怎么就绕不过来?
[楼主]  [1409楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/26 21:37 

对【1407楼】说:
向小变。
[楼主]  [1410楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/26 21:38 

对【1408楼】说:
所以说您并不真正了解光行差实验呗。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.25993490219116