其一，关于“鬼”的阐述，只是做了一个类比，以方便映衬出真相；当时之所以删掉，纯粹是为了照顾氛围。而如果王先生仍纠结于此，那么我还可以将其重新贴出来，也好让大家看看我说的是否有道理。其二，关于收学费的事，这也很好理解，关键是得有拿得出手的东西啊；正像学校的教授一样，他们可以去领工资，因为他们确实传授了知识，但是在这里呢，您想当谁的教授呢？有经受得住验证的知识吗？

所以呢，您的一切都不能称之为理由。 

再要说到交流探讨的诚意，如果真没有的话，我不可能与您长篇大论遛到现在。明明在很多地方都可以摊牌，但是为了照顾到“理解”的脆弱，所以一次又一次地容许悔棋，但是结果呢，确还真就就没有能换来理解。

远的不说，就拿王先生所谓的场物质粒子的完全弾性碰撞来讲，事实上，其讲明的该种碰撞会导致碰撞粒子的速度（有时又称作“动量”） 互换的说法是何等的不靠谱，但我仍然暂时地接受了下来，并意图通过后面的讨论缓和性的逐步讲明道理，可是呢，尽管经过多方努力，终究还是科学精神战胜不了人性的尊严。

要是觉得说得清不碍事，那就请王先生谈谈构成有形物质的场物质粒子与其他场物质粒子之间的区别好了。

不过，提前声明一下，千万不要告诉大家说，一种在有形物质里，而另一种没有；那样的话会很不合适的。