| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【841楼】说： 王先生，那要是这样的话，您就可以先申请更改引力公式了。 |
| 我们可以在地球外面包一个大球面，在大球面外面再包一个更大的球面。在这两个球面之间就可以有场物质在曲折的碰撞中完成旋转。这个场物质碰撞完下面的球面后向斜上方回弹，然后再碰撞到上面的球面向斜下方回弹，它就可以在这个狭缝中走出微观是折线、宏观是圆弧的的轨迹。实际上的这两个球面，也都是不同能量的场物质颗粒构成的。这个场物质是有质量的物质体，它受完这个碰撞再受那个碰撞，它在这个狭缝中的折线运动，最终走出了宏观上的圆周。它所得到的向心力是多物质体对它进行分时碰撞的结果。 |
|
刘先生：
一根均匀铁棒，把它对等分开，中间接一截无质量刚性棒（假设），把它竖立在静止地面上，下面质量会更大！因为下方受到的运动极化更强。 |
| 这里说不定还会遇到类似洛仑兹因子那样的好玩的东西呢，我希望您大大地花费点精力去研究，没准儿还能出个大成果呢！而我对太具体的东西就不那么有兴趣了，我只关心物质作用机理。 |
| 王先生，既然您这样说了，那我也就不说什么了。事实上，我们的探讨已基本上涉及了有关于讨论对象的原发机理以及部分数学模型的多个方面，还是点到为止吧。 |
|
还有另外一件事需要说明一下，保不准某个时候会有高水平的朋友有缘看到这里的讨论，而为了不至于彰显出浅显与幼稚，现对曾经的一处讨论再给掀开点遮映。
还记得我所列举的那个管道装气体的例子吧，事实上我是偷了一下懒，仅利用市侩的技巧去进行了一下讨论，没想到竟也引领了下去，说实话作为学术讨论很是不应该。不过，大家也莫要误解以为我所举的那个例子不合适，相反该例子有着更深一层次的实际对比意义，而若是及早揭示的话，则相信有关的讨论必不至于拖沓冗长，虽轻松而不敞亮。 具体的切入点是，若要保证管道内的气体存在温度梯度并得以持续，则必须施加额外的条件，而这样的条件却是那个场物质碰撞梯度差模型所根本不可能具备的。 |
|
在地面上，我们可以看到小旋风。旋风可以扬起灰尘使它变得可见。我们考察一个旋转中的气体分子，它其实也是在做这种微观折线、宏观圆弧的运动的。分子之间有间隙，它们并不是总在相互相挤压着的。气体的宏观压力都是离散碰撞产生的累积效果。在这个气体旋涡中运动的分子，也是一会儿碰到外面高速的气体分子、一会儿碰到内部低速的气体分子的，这种碰撞分量是沿横向（径向）的。气体分子这种径向的运动速度分量，是它的微观运动给出的，而旋转线速度是宏观运动给出的。在气体旋涡中，也是外围宏观速度低的气体分子微观动能大、中心宏观速度高的分子微观动能小。旋转中的气体分子在内外微观碰撞的作用下产生向心力的效果。
场物质不过是比气体分子小得多的基本粒子，它们组成的场物质旋涡所产生的效果，和气体旋涡产生的效果一样。 这一切一切，都来自运动极化！ |
|
我在[559楼]说过：
这些场物质在地球参考系的杂乱碰撞平均速度是 v2=√((2((N/2)m0v0^2-(N/2)m0v1^2)/Nm)=√(v0^2-v1^2)， 就有 v2^2=v0^2-v1^2 根据我在场物质有和天体相同运动规律的相关帖子中给出的场物质角速度式子ω=√(GM/r^3)，我们可以知道旋涡中场物质的线速度是v1=ωr=√(GM/r)，就得到 v2^2=v0^2-GM/r 通过这个式子，我们也能看出来，距离天体越远的地方，场物质杂乱碰撞运动的速度越大。 |
|
对[860楼]刘先生说：
您那个模型根本不对，我在前面就已经说过。 |
| 在地面上的场物质是有旋转速度的，您那个管子没有任何旋转，谈何平衡？我反复谈向心力也是为这个。 |
| 实际上您弄出的那个管道模型并没有继续下去，您怎么说“没想到竟也引领了下去”呢？ |
| 在管道的一端加热空气，要想达到压力平衡还有温度梯度，必须得有沿管道的散热。场物质旋涡中无须这样的散热，就有“温度”梯度。 |
| 对【866、867、868楼】说：王先生怎么又走起老路来了，您根本没理解我的意思。事实上，无论管道转与不转，您的模型都是走不通的。 |