财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:牛顿第一定律在理想无场物质作用... 下一主题:统一场论对正物质和反物质的解释
[楼主]  [661楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/16 15:17 

对【658楼】说:
既然这样王先生,那么地球由地心向外的场物质的状态分布也可以做一个类比,就像您说的那样,可以考虑成一个密封的管道中的气体,而由于管道两端的温度不同,这决定了里面的气体有能量状态梯度。可以吗?
 [662楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 15:26 

对[661楼]说:
可以,只是这里的气体分子变成了场物质。
[楼主]  [663楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/16 15:29 

对【662楼】说:
王先生,为慎重起见,请您再看一下您的【658楼】与【662楼】,看看还有什么问题没有。
 [664楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 15:34 

对[663楼]刘先生说:
目前还没看出您挖的什么坑,只能随着讨论的进程,具体问题具体分析。
[楼主]  [665楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/16 17:24 

对【664楼】说:
王先生,那您看这样的存有不同温气体的密封管道置于什么样的环境中才可恰当地去类比地球附近上下方向上的场物质分布状态?
[楼主]  [666楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/16 17:25 

对【664楼】说:
王先生,您看把这一管道置于何样的环境下去做类比更合适呢?
 [667楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 17:25 

对[657楼]说:
刘先生这么理解也无不当。
 [668楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 17:25 

如果不能从总的方向上推翻“场物质宏观运动动能+场物质微观运动动能=不变数”,其它的一切反对都是在做无用功。
 [669楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 17:25 

[649楼]“海面”应为“海绵”。
 [670楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 17:25 

铁球的上部在这个压力差下下降了一点儿,下部也下降了一点儿,它就移动到了一个新位置。在新位置,它的上部还是处于比下部受到的压力大的环境,它就还要下降……
 [671楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 17:25 

高速碰撞的场物质颗粒都是靠碰撞把它们充斥到所有地方的,1米以下的场物质比1米以上的速度低,碰撞压力小,它们的密度高于1米以上的场物质密度,也都是压过来的。
 [672楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 17:25 

如果1米高度以上没有了场物质,1米高度以下的场物质也不会聚集。
 [673楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 17:25 

刘先生:
假设1米高度以上的场物质颗粒全部消失,那1米以下的场物质也会烟消雾散。
[楼主]  [674楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/16 17:25 
[楼主]  [675楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/16 17:26 
 [676楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 17:27 

其实考虑问题,悟性是最最重要的。比如我前面早已经用三块积木的例子做出了比喻。其实就是想告诉大家一个道理:在任何物质体之间的作用界面上,作用力和反作用力都是相等的,但是,这决不意味着相互作用着的两个物质体没有造成运动!两个物质体的作用结果,在力的作用界面上是看不出来的。
 [677楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 18:51 

[676楼]比喻后面的句号应该是逗号。
[楼主]  [678楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/16 19:01 

不知王先生对【665楼】回帖没有?
 [679楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 19:11 

对[678楼]说:
您为什么要用管道?
 [680楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 19:24 

宇宙空间中并无管道,您弄出一个管道是想要圈住什么呢?
[楼主]  [681楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/16 19:27 

对【680楼】说:
圈住气体并使不同部位温度不同以模拟您的场物质梯度状态啊。
 [682楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 19:30 

那您是不是也要圈住场物质呀?
[楼主]  [683楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/16 19:40 

对【682楼】说:
王先生说笑了,现在不正是拿气体去类比场物质吗,您还考虑场物质干嘛。
 [684楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 19:41 

气体不能穿透铁球。
[楼主]  [685楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/16 19:45 

对【684楼】说:
铁球上打些孔不就行了吗。
 [686楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 19:50 

那直接用场物质不更直接?
[楼主]  [687楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/16 20:05 

对【686楼】说:
您不是老拿气体作类比吗,所以我觉得这也并无不当,不仅容易突出问题,关键是网友们也不用看得那么费劲。
 [688楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 20:09 

刘先生:
场物质对物体的撞击所产生的撞击力是和物体的质量成正比的,这就说明它可以穿过铁球的表面和铁球内部的任何一个个体进行撞击,您铁球上开孔,气体都过去了,怎么显现出这种撞击?
[楼主]  [689楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/16 21:34 

对【688楼】说:
那很好办,王先生只需将铁球给搞成海绵型且能透气的丝窝状不就可以了吗。
 [690楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/16 21:43 

对[688楼]刘先生说:
就照刘先生的想法,您建个模型吧。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.26126885414124