| 实际上，使用我的这个思维方式所导出的逻辑，不存在您前面说的那个矛盾。 |
| 实际上，使用我的这个思维方式所导出的逻辑，不存在您前面说的那个矛盾。 |
| [1091楼]刘先生提出的问题，在我的这个逻辑下，已经不存在了。太阳对地球的引力都不是太阳发出的，更谈何纯虚空中的场物质粒子还有没有引力作用的特性呢？没了！统统都没了，这个问题已经变得不复存在。 |
| 如此一来，若按王先生的说法，那岂不是很容易就可以为质量一词出具一个定义了吗，请问王先生这个定义该如何的下？ |
|
[1113楼]刘先生：
质量是物质的一个属性。它反映的是物质受其它物质作用的难易程度。我这虽然不算严格定义，但是意思到了。 |
|
对【1114楼】说： 王先生，您发现您这个定义的有趣之处了没有，您看看您这个定义的主体是谁，他可是“作用”啊，这不合适吧。 |
|
对[1115楼]刘先生说：
我的论述从头到尾都没有否定物质的作用。 |