| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【571楼】说： 王先生，关于飞机的问题，若孤立地去看您所作出的解释，是可以说得通的；但是若与引力方面的解释相结合的话，则就有可能会出现问题，所以现在才有意与您重新探讨一下有关于引力的诸问题。 |
|
对【568楼】说： 关于内、外碰撞压力，显然由铁球所受引力的方向可以断定，必有外碰撞压力大于内碰撞压力；而作为两股对立的作用力量，现若将它们的共同受体由铁球更换为场物质，则似乎没有理由显示出此部分场物质不会不被压向地心方向而发生运动。这样理解会出现问题吗王先生？ |
|
对【575楼】说： 所以王先生这就是问题的所在啊，经分析内、外碰撞压力差将导致置换的场物质粒子被压向地心运动，而您却又说里面满了盛不下了，这不矛盾吗？ |
| 而在上层的场物质，本身就比下层的场物质速度高，因此它们不能完成置换。 |
|
对【586楼】说： 王先生的意思是，难道您【583楼】的内容可以用于解释我【584楼】的问题？ |
|
对[592楼]刘先生说：
您怎么就不过过头脑呢？我告诉您场物质换场物质了吗？ |
| 重物在引力场中下落，起码要有一个势能变动能的过程，即场物质势能减少。这才是物质自然运动的动力。沉下去一个再浮上来一个就不叫受力下落。 |
|
对【594楼】说： 铁球换场物质也一样，同样不适合用石头换水的例子作类比。 |