对[870楼]刘先生说:
您说说哪里走不通? |
物体一边受到的碰撞压力大,另一边受到的碰撞压力小,这个物体不会受力吗? |
对【871楼】说: 这个咱们分几步走,首先讨论天体旋转的非必要性。王先生,现在您依然认为天体必须旋转吗? |
对【874楼】说: 以王先生的意思,那就是若不旋转便不能产生了,请问为何? |
全宇宙的物质的总动能是E0,则在没有任何天体和非基本粒子存在的时候,场物质的杂乱无章的总动能也是E0。它们均匀充斥于宇宙。其中任何一个场物质颗粒,受到的碰撞都是各向同性的。 |
对【880楼】说: 目前没看出相关性来,还请王先生进一步解释一下。 |
[881楼]刘先生:
您“没看出相关性来”,那您就想想: 全宇宙的场物质平均间距都一样时,一个场物质颗粒若是想受引力了,这个引力来自哪个方向? |
即使场物质之间会有天然的引力,也都全部互相抵消了。现在您看出相关性了吗? |
刘先生:
两个最基本的物质,场物质,是不可能通过它们的相互碰撞结合在一起的!因为它们的动能您没法安排。 |
王先生,总不能老是原地打转转不往前走啊,有些东西不是我领略不到您的意思,而只是需要您明确一下,因为后边肯定会有相关讨论在排着队呢。 |
对【887楼】说: 王先生,您那【882楼】就是一病句,你让别人如何回答? |
场物质如果都是在做杂乱无章碰撞运动,没有宏观的定向旋转运动,则任何引力都不会产生。没有宏观的旋转运动,产生不了普通物质粒子,更产生不了天体。 |
我的问题是明确的,可是王先生解释起来却往往万里云峰、浪涛回还,时不时还回赠一耙,如此甚是无奈。当然了,王先生遇仙诛仙、遇佛杀佛的气魄也早已是领略过了,毕竟否定牛一定律与引力公式的胆量并不是所有人都具备的,由此,可以看出继续探讨下去的价值实在是扑朔迷离,前景堪忧。
不过平心而论,讨论归讨论,争执归争执,但由近一段时期的PK亦不难看出,王先生确具非一般的慧智,而尤其是在如此之年龄段尚能这般精力旺盛、勇气过人,实在是令人感佩不已,心向往之。 |
对[893楼]刘先生说:
在我面前,人无尊卑贵贱,只有道理。我不知“回赠一耙”是褒义还是贬义? |
您的问题是明确的,我的回答也都是明确的。[874楼]就是对[873楼]的明确回答。难道非得我同意您的“天体旋转的非必要性”才算明确回答吗? |
对【895楼】说: 请看:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-466856.html
|