对[150楼]说:
刘先生,我[133楼]说的“他自己用自己规定的秒基准无可非议”正是这个意思。 |
对[150楼]说:
刘先生,我[133楼]说的“他自己用自己规定的秒基准无可非议”正是这个意思。 |
但是他不能说两个参考系光速相等。因为站在任何一个参考系,使用本参考系的计量规约,都不能得出两参考系光速相等的结果。 |
对【152楼】说: 除了绝对静止参照系,其他任何参照系都不能说单程光速恒定为C,相对论在此方面的设定是错误的。 |
只有在整个宇宙中进行平均测量,才能找到真正的c。任何一个局部,哪怕在太空深处也找不到和绝对静止参考系相对静止的场物质。 |
就像地球上的海平面一样,总体水面高度是不变的一个数,但是在真正的海面上,没有一处的高度是等于海平面的,它总在波动。 |
人类现在定义的c无非是在地球附近空间中的光速,它是和地球周围场物质密度相对应的。如果我们能够换一个场物质密度的空间,光速就不是这个c了。 |
对[159楼]说:
刘先生的意思是那个299792458米/秒的那个光速吗? |
对【162楼】说: 若依目前我们地球上所使用的时间与长度的计量器具,则在任何惯性系内所测得的光的回路光速都将是恒定的,而其数值正就是目前我们所熟识的那个数值。 |
在地面附近真空中,场物质密度比太空的要大,光相对场物质的速度不会相等。 |
这里就存在两个问题,一切以地球上的计量为基础时:第一,承认不承认地球附近的场物质密度大?第二,光速和场物质密度有没有关系? |
[164楼]刘先生:
“若依目前我们地球上所使用的时间与长度的计量器具,则在任何惯性系内所测得的光的回路光速都将是恒定的,而其数值正就是目前我们所熟识的那个数值。” 就依目前我们地球上所使用的时间与长度的计量器具,在静止地面上的往返光速若都是c1,则在与地面平行方向运动的参考系内所测得的光的回路光速都将不是c1。 |
对【169楼】说: 王先生可能对我这句话有误会,而我这句话所表达的意思也确实有些含混。我的原始意思是,若把我们地球上所使用的有关于时间及空间的计量器具放在任何一个惯性系内去使用时,则所测得的回路光速都将是恒定的,而且是不受空间收缩与舒张程度的影响。 |
[170楼]刘先生可还记得前面说过的话?
这些器具在地面上运动,尺缩了、钟慢了,就要按照短尺、慢钟予以重新标定,把它的“1米”写成1咪,给出1咪=?米、把它的“1秒”写成1喵,给出1喵=?秒的换算关系。这是算出来的往返光速,才可以和地面的比较变了还是没变。 |
对【171楼】说: 王先生,我指的是在各参照系内部恒定,而不是在各参照系之间的问题。 |
[172楼]刘先生:
这个问题我前面说过“他自己用自己规定的秒基准无可非议”,但是刘先生,此c非彼c。 |
刘先生既然已经认可“此c非彼c”了,那么对于两个299792458米/秒,怎么指出299792458米/秒≠299792458米/秒的呢? |
比如说,一个小孩从降生到长大,他的房间和房间里的器物也跟着老换新的、大的,总是成比例增加,我们能说小孩没长大么? |
对【176楼】说: 因为不同的参照系所对应的米与秒这样的度量单位通常是有差别的。 |
对【177楼】说: 王先生,从绝对的角度是小孩长大了,而从相对的角度是小孩没有长大。 |
刘先生:
难道运动参考系中使用尺和钟的人,不知这些单位是静止地面上定义并标定的吗? |