| [1884楼]第二行中的“绝对运动参考系”应该改为“绝对静止参考系”。 |
| [1884楼]第二行中的“绝对运动参考系”应该改为“绝对静止参考系”。 |
| 在绝对静止参考系中有两辆同方向、并排、对齐、匀速行驶的列车A、B，A车司机拿步枪射击B车司机，不考虑空气阻力，他只需要把步枪瞄准垂直于列车行进方向即可击中B车司机，这是因为子弹射出带有A车的行进速度。 |
|
在地面上东西方向A、B位置，放置两个相同发光频率的单色光源。在A、B之间的C点站着一个人，他看两方向的来光的频率是相等的。这说明两方向的来光相对他的速度是相等的。产生这个事实的本质原因是：两方向的光相对光源的速度是相等的，而C点的人只是和光源相对静止。
如果来自东西方向的光不是从两个静止光源发出，而是从太阳发出的，则C点的人看到的光的频率是不同的。也就是说从两方向来的太阳光相对C点的人速度不同。 |
| 地球地面上的场物质速度有可能很大，但是光速却不受它影响，光速只相对光源恒定。因此地面上用静止光源做出的一切光速测量实验，都测不出以太风。 |
| [1860楼]“绝对运动参考系”系笔误，应该是“绝对静止参考系”。 |
| 从[1859楼]到[1865楼]是分着帖出的，避免了核查。连续读下来就是了。 |
|
对【1889楼】说： 只是光源本身具有一个横向速度而已。 |
|
我曾经很早以前就发过帖子说，光带有光源的速度。用一个在地面静止的光源向西发出的光，和一个运动光源向西发出的光，相对地面的速度可有不同。我还举过例子：在早晨，我们看到日出的阳光是金黄色的，而在晚上，我们看到日落的光是暗红色的。
地球绕太阳公转，同时自转，早晨正是观察者所在地面向太阳接近的时候，光相对地面的观察者速度大了。而日落时，观察者所在地面远离太阳，因此光相对观察者速度低。 是我第一次把这个现象和光相对观察者的速度联系起来的，刘先生也一定记得这件事。 |
|
在您家天花板上，安装一个光源，它是能发出极细的激光的光源。它垂直向下发光，光可以垂直照射到地面上，不偏转。
根据您的场物质静止于绝对静止参考系、地球不拖动场物质、场物质完全拖动光的说法，这光应该不落在垂足点上。可是光没有听您的。 |
|
另外，我讲一个物理事实：从发光体上发出来的光都是带有发光体速度的。在地面上10米高度处有一个相对地面静止的光源，它垂直向地面发光，光会笔直地照在垂足上，并无光行差！尽管地面在太阳系中有30公里/秒的速度、在银河系中有250公里/秒的速度。
因此，光源相对静止在什么参考系，光就在什么参考系中走直线！垂直向地面上发出的光，就像高速匀速列车上从车厢左面垂直发射子弹到右面一样走直线，光带有光源的横向速度。 假如有以太静止于绝对静止参考系，在该参考系中v速运动的地面上就应该有不小于250公里/秒的场物质速度，它带动光子运动也会出现另一种形式的光行差，但是事实上却没有。这说明什么？说明场物质的横向速度并不能使光偏折。 |
|
如果把“场物质风不拖拽光”，和“光叠加有光发出光时光源的速度”这两条原理用于解释各种光速方面的问题，全就都迎刃而解了！
一、光的那个差和场物质旋涡的矛盾问题解决了。 二、楼顶发光不被吹成曲线的问题解决了。 三、迈-莫实验零结果的问题解决了。 四、洛奇实验的问题解决了。 五、地面上看日出、日落的光速不同问题解决了（这问题是我提出的）。 六、还有什么问题也都解决了。 |
| [1860楼]到[1866楼]完全是根据您的说法给出的一个设计，您看出来了吧？ |
|
[1880楼]刘先生：
有没有创意暂且不提，那是后人该说的话。现在您能理解我[1860楼]到[1866楼]说的话吧？您是不是觉得难接受？ |
| 王先生近几楼所述甚多，唯【1868楼】之内容靠些谱，不过还得说是表面上的。 |
| 我在楼顶上，用手电筒、激光笔垂直向下发光，怎么看不到光被场物质风吹偏？ |
| 从地面上的楼顶垂直于地面向下发光，在地面上要用比观察光的那个差还要倾斜得多的望远镜看，是吗？ |
|
[1859楼]刘先生：
场物质静止于绝对静止参考系，地球又不拖动场物质，场物质又能完全拖拽光，那么地球表面至少有250公里/秒的场物质速度吧？从地面的楼顶上垂直发到地面上的光，是不是也要倾斜着进入望远镜呀？事实上呢？ |
| 场物质的横向速度不能使垂直于这个速度方向射入的光产生偏折！您把它搞明白了，一切就全明白了。 |