对【595楼】说: 您没白说,不过这一方面将适时再讨论。 |
对【595楼】说: 您没白说,不过这一方面将适时再讨论。 |
对【597楼】说: 目前是在讨论引力的本源,“比重”概念在此不适合出现。 |
对【598楼】说: 您如果允许铁球下落,那么您就无法拒绝相应场物质的下落。 |
对[603楼]说:
适合!密度大的场物质动能小、密度小的场物质动能大。大动能的在大动能层、小动能的在小动能层,有速度梯度限制着哪! 对[604楼]说: 下面场物质已经满了,能懂我这话吗? |
您是不是以为下面是无底洞呀?下面的场物质密到一定程度,压力就上升,再也补充不进去了。 |
在所讨论的球面上,内外的压力差要承担起半径内所有场物质旋转所需的向心力,这可不是一个小数。 |
对【606楼】说: 王先生,既然补充不进去了,那是不是就应该理解成压力差为零了呢? |
对【612楼】说: 那您首先得需要在碰撞的层面上对向心力给作出相应的解释了。 |
对【613楼】说: 说一千道一万,最终不还都得归结到碰撞——这一层面去作出解释么。 |
对【617楼】说: 当然还得是零啊,难道您所谓的“向心力”不需要以碰撞为基础吗? |
[618楼]刘先生:
一块物体上若两边的压力差为零,怎么在这个物体上产生不为零的合力? |
对【619楼】说: 王先生,您怎么将讨论对象在场物质与有形物质之间随意切换啊? |
对【605楼】说: 王先生,目前我们是在讨论引力作用的根源,而您既然将各种作用的根源归结为场物质粒子的碰撞,所以现在您除了利用碰撞——这唯一的工具——去作出解释之外,则其他采用任何次生概念或例证所给出的解释都将是不合适的,也都是本末倒置的。 |
对[610楼]说:
还要有维持向心力的压力。我说了这个多次向心力,刘先生没在意吗? |
您看到我在[585楼]说过什么没有?那就是对[583楼]的否定。 |
对【593楼】说: 王先生请耐心一些,您应该看到我是因您【583楼】的内容而作出回应的。 |
场物质该下落的时候在开始有运动极化的时候就早已经完成了!您是在一个已经完成了吸引场物质的环境下考察的,这点千万别忘了。 |
对[599楼]刘先生说:
让我看[583楼]做什么?我[585楼]还有一问呢!您看了没有? |