财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：牛顿第一定律在理想无场物质作用... 下一主题：统一场论对正物质和反物质的解释
[楼主]  [1471楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 09:14 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1463楼】说：
看来王先生还是没弄明白，您类比一下一个游泳的人在河流中从一个漩涡中心游向另一个漩涡中心的过程情景。
[楼主]  [1472楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 09:19 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1465楼】说：
王先生别忘了您所谓的梯度场是动态旋转的事实。
[楼主]  [1473楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 09:23 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1467楼】说：
还真不是那么回事，王先生的论述存在着根本性的问题。
[楼主]  [1474楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 09:26 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

顺便想问一下，王先生是不是将光行差现象当做了自己理论正确性的重要依据甚至是立论的基础了啊？
 [1475楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 10:24 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

[1471楼]刘先生：
我说的是望远镜上有1米厚度的场物质相对地面静止。
 [1476楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 10:42 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对[1469楼]刘先生说：
在绝对静止参考系，您说从太阳发出的光是向前弯还是向后弯？
[楼主]  [1477楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 10:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1476楼】说：
那要看按您的说法，太阳所在处的场物质是往哪个方向旋转了。
[楼主]  [1478楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 10:51 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1476楼】说：
往绕转的方向弯。
 [1479楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 11:07 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对[1478楼]刘先生说：
那实际情况呢？
 [1480楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 11:09 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

实际情况好象是没弯，是这样吧？
 [1481楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 11:34 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

从太阳表面，沿着旋转半径向四面同时发出N个光子，总动量为零、总角动量为零。这些光子在向外传播的过程中，若是“往绕转的方向弯”，在绝对静止参考系中它们的总角动量增加了。怎么解释？
[楼主]  [1482楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 12:19 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1478、1479楼】说：
若按以太拖曳论，则实际情况就应该是弯的。
[楼主]  [1483楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 12:29 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1481楼】说：
王先生，这个问题应该由您以及持同样观点的朋友去回答，而不应该是问我。
 [1484楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 12:30 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对[1482楼]刘先生说：
“以太拖曳论”是讲的物质和以太互相拖曳有个系数。以太拖曳光，就没有系数了吗？
 [1485楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 12:33 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对[1482楼]刘先生说：
“以太拖曳论”是讲的物质和以太互相拖曳有个系数。以太拖曳光，就没有系数了吗？
 [1486楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 12:37 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

刘先生：
您说说，就算静止的以太，中间有一束光穿过，以太对光有阻力吗？
 [1487楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 13:05 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我没听说过光在均匀纯净的以太中运动会减速。
 [1488楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 13:11 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

以太对光只起媒介作用，好象它并不粘滞光子。
[楼主]  [1489楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 13:28 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1484楼】说：
严格地讲，根本就不能用“拖曳”二字（“完全拖曳”也不行），何谈系数？
[楼主]  [1490楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 13:35 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1486、1487、1488楼】说：
此时将光看做波，则以太便是媒介，所以没有阻力一说，也不会减速，更谈不上粘滞光子。
 [1491楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 13:38 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对[1490楼]说：
那沿半径运动的光子怎么受横向力的？
 [1492楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 13:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

您认为有波这种物质吗？
 [1493楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 13:45 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我认为，波是物质运动体现出的宏观效果，微观上都是物质。
[楼主]  [1494楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 15:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1491楼】说：
声音在风中传播时，王先生认为受横向力吗？
 [1495楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 15:49 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

声音是气体分子集体宏观振动的表现。声音不是物。
[楼主]  [1496楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 15:51 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1492、1493楼】说：
王先生说的有一定的道理。
[楼主]  [1497楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 15:56 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1495楼】说：
那您认为光子是物吗？若是，那又是什么性质的物呢？
 [1498楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 16:15 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

光是能量流，也是基本粒子流。它们互相交叉，也很难相互碰撞。
 [1499楼]  作者:王普霖  发表时间: 2019/10/27 16:37 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

旋涡中的场物质流，也是基本粒子流，不过是低速度的。
[楼主]  [1500楼]  作者:刘振永  发表时间: 2019/10/27 16:43 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【1498楼】说：
这怎么好像与您过去关于光子的解释又不一样了呢？

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.25192999839783