| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【758楼】说： 王先生，现在不是在讨论模型吗，您怎么做起了计算？ |
|
这也是对[574楼]的回答。
[574楼]说“关于内、外碰撞压力，显然由铁球所受引力的方向可以断定，必有外碰撞压力大于内碰撞压力；而作为两股对立的作用力量，现若将它们的共同受体由铁球更换为场物质，则似乎没有理由显示出此部分场物质不会不被压向地心方向而发生运动。” 由[751楼]给出的计算可知，“似乎没有理由”显然不成立。铁球因为是物体，所以它跨越的梯度大，它能够下落时，存在场物质不能下落的情况。 |
|
对【760楼】说： 王先生，如果搞这样的计算，那就以地球为例，请您先给描述一下由地心向外各处的场物质的运动情况吧。 |
| 我指出您错误在哪里，都是有根据的。您说我不顾物理事实，却没根没据。 |
| 因为我[751楼]中的角速度不是场物质角速度，而是地球自转角速度。 |
|
对【764楼】说： 王先生，欢迎您积极讨论，也因为您是位长者而尊重，所以才让您先说理由，为的是容留更多的回旋余地，现在既然您不说，那我就说了。 |
|
对[773楼]刘先生说：
请您把问题您一次提完。在提问题前，请先把我不顾物理事实的地方讲出来。 |
|
对[775楼]刘先生说：
我在论坛讨论问题，该交代的都早就交代过了，为什么刘先生总是视而不见呢？光刘先生问场物质有没有质量，就不止一次了吧？有质量的东西不适合向心力公式么？ |
| 天上的云也在随地球做宏观转动，组成云的气体分子也在做杂乱的微观碰撞运动，云在转，不遵守向心力公式么？ |