对[1168楼]刘先生说:
您不明白“场物质角速度梯度”是什么意思吗? |
对[1168楼]刘先生说:
您不明白“场物质角速度梯度”是什么意思吗? |
角速度梯度,就是说场物质在围绕一个质量中心旋转(公转)的时候,不同半径的轨道上的场物质角速度不同。 |
对【1160楼】说: 打擂有打擂的规矩,比如说多少招之内被打趴下就算输了,这是需要提前确定好的;但是现在守擂方却拒不敲定这一标准,而只是放言,自己不可能会被打败,挑战方要是觉得能打败那就打呗。这叫什么话? |
对【1171楼】说: 目的是敲定一下,省得此后千变万化。 |
对【1172楼】说: 对于一个最基本的有形物质颗粒也是如此吗? |
[1174楼]刘先生:
现在明白了吧?角速度梯度的定义不可能千变万化! |
[1175楼]刘先生:
角速度梯度是指角速度沿半径的变化,这个改不了。 |
对【1172楼】说: 最小的有形物质颗粒的中心是您所谓的质量中心吗? |
对【1172楼】说: 半径指的是以最小有形物质颗粒中心为原点的半径吗? |
对[1179楼]说:
半径是这个半径,但是使用时不能从零开始。要使用大于零的数代入。 |
对【1172楼】说: 那同一半径轨道上的场物质粒子的角速度相同吗? |
对【1172楼】说: 对于一个最小的有形物质颗粒,您所谓的以该粒子中心为圆心的场物质粒子角速度的梯度的参与者,指的是由近及远的全宇宙的场物质粒子吗? |
在王先生已出具了全部条件的情况下,我还是想问一句:王先生,现实是,您的那个最小有形物质颗粒的本征环所处的场物质角速度梯度场被打破了会怎么样? |
或者说就要王先生一个态度吧,如果打破了的话,王先生您还能坚信自己的理论正确吗? |
对【1189楼】说: 王先生,我要的条件已齐备了,还需要等吗? |
如果这个旋涡外还有旋涡,那是都要计算进去的。那些旋涡的存在会改变场物质的转向和中心,就要使用多个方向的场物质了。 |
这叫什么事,还没出5分钟,自己立马跟自己就PK上了。 |
如果有多个旋涡,所有旋涡的动量、角动量之和都要为零。那就不是一个算法了。 |
对【1197楼】说: 王先生,这样的话不适合这里去表述。我还有一个帖子没出来,等等看吧。 |
刘先生:
宇宙总动量、总角动量如果是零,则一个基本有形物质的动量、角动量等于除去它自身以外的所有物质的总动量、总角动量的负数。 |