| 读帖时，帖子不存在 |
|
[941楼]中的（2）式少写了一个右括号，应该是
dv2/dr=(1/2√(v0^2-GM/r))(GM/r^2)……（2） |
|
刘先生：
我只简单地问您一个问题，您能回答好就行了。 非弹性碰撞是能量损失的碰撞，那么我问：能量是以什么方式丢失的？丢失到哪里去了？ |
| 我说过，如果连最基础的关都过不了，后面的关都没有意义，都是认识问题。 |
|
对【964楼】说： 王先生，如果您认为我无端地抬高了自己的“题目”，那么很好办，您只需选择性无视或认为我已收回即可。 |
|
对【965楼】说： 王先生，我觉得在这个话题上没必要回答什么，不过我还是想说一下，完全弹性碰撞指的是动量及动能皆守恒，而在这样的前提下，您所谓的场物质粒子的运动极化将无存在的可能。当然，还请王先生先不要激动，您只需静下心去思考思考，切莫让意识的能动性给左右了一切。 以上若王先生不认同，则可同样选择无视或认为是我在意识性地包办所有。 |
|
对[972楼]刘先生说：
无关痛痒的话还是少说。问题您既然提出来了，要么就是反映了您认识不足，要么就是反映我的认识不足，怎么能说了就了呢？ |
| 我一直在说：运动极化不改变能量、动量、角动量。您的话从哪里来的？根据又是什么？我说牛一是正确的，您却说我否它，这种睁眼说瞎话的本事我可没有。 |
| 我看，我在您自己的这块宝地说的东西太多了，也该到收尾的时候了。我感觉和一个自己出了书的人讨论和他的主张冲突的理论，是非常难的事。 |
|
对【978楼】说： 那好吧王先生，咱们就以一个最简单的例子来说明吧，不过需要注意的前提是，先假设您的有形物质能够存在。 请王先生给描述一下您认为的最简单的有形物质微粒之具体构成形式及其动态运转模式吧。 |
|
[972楼]刘先生：
场物质运动极化，从能量、动量、角动量上都守恒！您给我指出一个不守恒的地方来！ |