|
运动极化后，这些球做闭环圆周运动，就可以结合得比别处的紧密。这个旋转的闭环，就是一个有形物质。
在前面的例子里，100个球都聚集到圆周上了，中间的底盘变空了。维持它们做圆周运动的向心力完全是外壁提供的。在真实的场物质旋涡中，并没有这个给它们提供向心力的固体的外壁。它们受到的向心力是外层无序化程度高的场物质粒子的多物质体分时碰撞实现的作用表现。 |
|
运动极化后，这些球做闭环圆周运动，就可以结合得比别处的紧密。这个旋转的闭环，就是一个有形物质。
在前面的例子里，100个球都聚集到圆周上了，中间的底盘变空了。维持它们做圆周运动的向心力完全是外壁提供的。在真实的场物质旋涡中，并没有这个给它们提供向心力的固体的外壁。它们受到的向心力是外层无序化程度高的场物质粒子的多物质体分时碰撞实现的作用表现。 |
| [943楼]中的“验证了一次”改成“验证了一回”更好，以免有人把“一次”理解成修饰“平方”的“一次”。 |
|
[941楼]中的（2）式少写了一个右括号，应该是
dv2/dr=(1/2√(v0^2-GM/r))(GM/r^2)……（2） |
|
刘先生：
我只简单地问您一个问题，您能回答好就行了。 非弹性碰撞是能量损失的碰撞，那么我问：能量是以什么方式丢失的？丢失到哪里去了？ |
| 我说过，如果连最基础的关都过不了，后面的关都没有意义，都是认识问题。 |
|
对【964楼】说： 王先生，如果您认为我无端地抬高了自己的“题目”，那么很好办，您只需选择性无视或认为我已收回即可。 |
| 比场物质大的有形物质相撞，会产生第三者，这第三者会携带能量。两个物体做完非弹性碰撞，不再是两个物体了，它们会释放出物质。 |
| 比如两个电子相撞，撞完后它们的速度都降低了，有能量损失，实际上它们是把质增的部分释放出去了。那部分是场物质，携带着能量跑的。 |
|
对【965楼】说： 王先生，我觉得在这个话题上没必要回答什么，不过我还是想说一下，完全弹性碰撞指的是动量及动能皆守恒，而在这样的前提下，您所谓的场物质粒子的运动极化将无存在的可能。当然，还请王先生先不要激动，您只需静下心去思考思考，切莫让意识的能动性给左右了一切。 以上若王先生不认同，则可同样选择无视或认为是我在意识性地包办所有。 |
| 如果把碰撞所产生的所有物质都不遗漏地概括进来，则一切碰撞都是完全弹性碰撞。 |
| 宇宙中的物质无时无刻都在进行着碰撞，但是总能量不变。这是因为含有能量的物质虽然从这里跑了，却又出现在了另一处。把它们全包住，能量、质量都没有损失！ |
|
对[972楼]刘先生说：
无关痛痒的话还是少说。问题您既然提出来了，要么就是反映了您认识不足，要么就是反映我的认识不足，怎么能说了就了呢？ |
| 凡是碰撞都动量守恒。区别弹性碰撞和非弹性碰撞的只有动能损失不损失！ |
| 我一直在说：运动极化不改变能量、动量、角动量。您的话从哪里来的？根据又是什么？我说牛一是正确的，您却说我否它，这种睁眼说瞎话的本事我可没有。 |
|
刘先生：
请不要把无中生有作为讨论的手段，好不好？您若说“完全弹性碰撞指的是动量及动能皆守恒，而在这样的前提下，您所谓的场物质粒子的运动极化将无存在的可能。”您就要指出来在哪里发生了不守恒事件。 |
| 我看，我在您自己的这块宝地说的东西太多了，也该到收尾的时候了。我感觉和一个自己出了书的人讨论和他的主张冲突的理论，是非常难的事。 |
| 全宇宙所有杂乱无章碰撞的场物质的总动能是E0，运动极化出无数个场物质旋涡，总动能还是E0不变。 |
|
对【978楼】说： 那好吧王先生，咱们就以一个最简单的例子来说明吧，不过需要注意的前提是，先假设您的有形物质能够存在。 请王先生给描述一下您认为的最简单的有形物质微粒之具体构成形式及其动态运转模式吧。 |
| 两个最基本物质相撞，是撞不出非弹性碰撞的，因为它们本身既是物质也是能量。碰撞前和碰撞后都是两个个体，没有携带能量的第三者出现！由场物质结合成的其它物体则不然，两个铁球相撞，会产生热能损失，这热能也是物质携带着的，即能量损失伴随着质量损失！ |
|
[972楼]刘先生：
场物质运动极化，从能量、动量、角动量上都守恒！您给我指出一个不守恒的地方来！ |
|
对【985楼】说： 您误会了，事实情况是，为了照顾情感与面子，有太多次我不过是没有捅破最后一层纸罢了。 |
|
对【988楼】说： 王先生，也许您认为您说过，但我印象中尚未达到需要的细度，所以需要您进一步描述一下，如此方便于跨过最后一坎儿。 |