|
对【1018楼】说： 那王先生【889楼】算什么性质啊？ |
|
对【1018楼】说： 那王先生【889楼】算什么性质啊？ |
|
刘先生：
就您[987楼]说的话，都欠妥。您对我说的话，向公众表明的是：您一直是在给我留面子，否则我早就颜面扫地了。 |
|
对【1022楼】说： 王先生，您应该多往不愿意争得面红耳赤那方面去想。 |
|
[1023楼]刘先生：
我争的是道理。我不说话，就不会有你我的争论。您应该知道，类似的话我也会说。 |
| 我的场物质动能E0是整个宇宙的，无论出了多少旋涡，总动能还是E0。 |
| 我在张先生的帖子中早就说过，运动极化不改变宇宙总动能、总动量、总角动量。我在这里也说过。 |
| 区分相邻的帖子您可以大致圈个范围，比如1立方米有1亿个旋涡，您就圈定出1/1亿的体积，看这个旋涡就可以了。但是旋涡物质都是流体，它们都承载力，所以物理上力学的计算，要把全宇宙都包括进去。场物质压力不是一个旋涡说了算的。 |
| 在无边的宇宙中，极遥远处对我们的作用微乎其微，但是如果在我们认为的极遥远处用一个平面把它切掉（该扔哪里去就别问我了），我们这里就会失衡，我们所处的宇宙就会大变，会变得我们不可想象。 |
|
刘先生：
我说得对吗？ 如果我说的都对，我还可以继续回答您的问题。如果我回答的都错误，后续的问题我也回答得都错。 |
|
对【1035楼】说： 王先生，您这样讨论问题该如何进行？ |
|
[1036楼]刘先生：
您任意提问题，我免费义务解释，求个对错的评语都吝啬吗？ |
|
对【1037楼】说： 王先生请不要搞错了，现在是免费讨论您的观点与理论，您是受益者。还有您要的赞同，那不是我吝啬不愿意给，而是您将对方的老将都给揣兜里了，难道您还要对方表示无所谓而与您继续车马炮吗？ |
|
对【1038楼】说： 王先生，除了因上传帖子而造成的延误之外，基本上您的学术问题我都是尽量去回答的，但是您也应知道，每个人做事都有自己的特色与节奏，您不能强求别人完全与您同步。 |
|
刘先生：
本着对等的原则，我不想继续进行不对等的交流了。谢谢您这些天的陪伴！ |
|
对【1040楼】说： 王先生，如果您非要提前要赞同，那也就只好适可而止了。 |
|
[1044楼]刘先生：
看得懂[1035楼]、[1037楼]、[1042楼]我说的是什么话吗？为什么我的话到了您这里总要被曲解？ |
|
对【1043楼】说： 王先生，不是讨论不对等，而不过是讨论的内容决定了讨论的形式罢了。常言道，欲戴皇冠，必承其重。 |
|
刘先生：
我最后问您一个非学术问题，可以回答吗？ 您每次给我提出让我解答的问题的时候，都能预先想到我会怎么答复吗？ |
|
对【1045楼】说： 王先生，我确实有些不太明白您【1035楼】表达的意思，可明确些吗？ |
| 从最近这些天刘先生的言谈话语中，我已经感觉到再讨论也没有什么益处了。 |
| 这没什么可不明白的。如果我说的都错，后面也不会对，因为我的思想是连贯的。 |