| 读帖时，帖子不存在 |
|
刘先生：
就您[987楼]说的话，都欠妥。您对我说的话，向公众表明的是：您一直是在给我留面子，否则我早就颜面扫地了。 |
|
对【1022楼】说： 王先生，您应该多往不愿意争得面红耳赤那方面去想。 |
| 我的场物质动能E0是整个宇宙的，无论出了多少旋涡，总动能还是E0。 |
| 我在张先生的帖子中早就说过，运动极化不改变宇宙总动能、总动量、总角动量。我在这里也说过。 |
| 区分相邻的帖子您可以大致圈个范围，比如1立方米有1亿个旋涡，您就圈定出1/1亿的体积，看这个旋涡就可以了。但是旋涡物质都是流体，它们都承载力，所以物理上力学的计算，要把全宇宙都包括进去。场物质压力不是一个旋涡说了算的。 |
|
对【1035楼】说： 王先生，您这样讨论问题该如何进行？ |
|
[1044楼]刘先生：
看得懂[1035楼]、[1037楼]、[1042楼]我说的是什么话吗？为什么我的话到了您这里总要被曲解？ |
|
对【1043楼】说： 王先生，不是讨论不对等，而不过是讨论的内容决定了讨论的形式罢了。常言道，欲戴皇冠，必承其重。 |
|
对【1045楼】说： 王先生，我确实有些不太明白您【1035楼】表达的意思，可明确些吗？ |
| 这没什么可不明白的。如果我说的都错，后面也不会对，因为我的思想是连贯的。 |