| 有形物质算不算物体要根据情况而定。 |
| 那么物质究竟是怎么产生的呢？刘先生和我有一样的观点，它们是宇宙固有的。区别只在于，刘先生认为有基本反物质，我认为没有。 |
| 就在我们二人的观点之外，还有第三者观点，即认为不存在场物质的人存在。他们也就认为不会存在什么场物质旋涡了。他们都是爱因斯坦那一派的。 |
| N个场物质闭合成环（旋涡），它们的公转角速度矢量是A，自转角速度矢量是B，则A×B>0和A×B<0就是两种性质的粒子，它们互为反粒子。刘先生您承认不承认？ |
| 王先生想多了，我的意思是问您既然把伽玛光子归为有形物质，那么其与其他的有形物质（比如中子）在结构上有什么样的差别呢？ |
|
[1818楼]：
物体都是您所谓的有形物质体，而有形物质不一定都要叫物体。我们通常说的物体都是宏观上看得见的，而非要借助于高倍显微镜才能看的东西习惯上我把它叫做物质体。 |
|
刘先生：
您只要知道了地面上横向运动的场物质不会带动相对地面的静止光源向地面发出的垂直的光有横向运动，一切就都明白了。 |
|
对【1856楼】说： 王先生，既然相撞，那么原来处在环上的某个或某些场物质粒子难道不会被敲离出环吗？ |
|
对【1855楼】说： 王先生，请不要做这种结果性要求。目前咱们是在探讨某种模式的可能性，而您却要我在承认结果的前提下去逆向构造成就这一结果的可能性条件及过程，哪怕这些如您所想的前提在我看来是何等的脆弱而经不起架构。 |