吴先生，我与建其的讨论你也看到了，甚至可以说全程见证，现在我不满意的是，沈建其现在讨论问题已很不客观，知错不认错，强行狡辩，似乎是在为辩解而辩解。

对于你用A-B效应解释主题贴问题，我非常欢迎。但有几点：

1、请你明确这A-B效应与相对论的关系，究竟属不属于相对论框架内的内容。因为主题贴是在质疑相对论，而不是为了解释这两个实验现象，任何非相对论的解释都与主题内容无关！

2、请你给出具体的解释过程；

3、我前面也向你提过问，对建其提的问估计部分对A-B效应解释也适用，希望你能给出解释。

黄德民

对【1023楼】说：

吴先生，我与建其的讨论你也看到了，甚至可以说全程见证，现在我不满意的是，沈建其现在讨论问题已很不客观，知错不认错，强行狡辩，似乎是在为辩解而辩解。

对于你用A-B效应解释主题贴问题，我非常欢迎。但有几点：

1、请你明确这A-B效应与相对论的关系，究竟属不属于相对论框架内的内容。因为主题贴是在质疑相对论，而不是为了解释这两个实验现象，任何非相对论的解释都与主题内容无关！{{[吴：至少要用到惯性系中的光速不变或是回路光速不变原理，属相对论范畴}}}}

2、请你给出具体的解释过程；

{{{这点就免了吧，一是公式不好编辑，二是具体的解释涉及到能量场方程如拉格朗日方程组，哈嘧顿方程组，以及量子力学薛定格方程，如上面我曾用这些方程对转动盘中的"磁矢量"S效应作了解释，目的是抛砖引玉，现看来是白费力气了（有点可自慰的是，建其能看懂}}}

3、我前面也向你提过问，对建其提的问估计部分对A-B效应解释也适用，希望你能给出解释。

黄德民
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\