| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【707楼】说： 建其，没想到最终的讨论结果是让你“无法回答”，你无法回答不要紧，要么： 1、请你与你的同事、同行商量，看能不能回答，看他们是否认同你的说法； 2、如果你和你的同行都无法回答，那么，说明这个问题意义重大（按你的说法是可以与"水桶实验"相媲美），我们应该公开发表出来让所有的物理人都来讨论，对不对？！！！！ （另外，你不要总是认为此问题牛顿理论无法解回答，事实上以牛顿理论为基础的拖曳假说都能解决主题贴矛盾。） 黄德民 |
|
（另外，你不要总是认为此问题牛顿理论无法解回答，事实上以牛顿理论为基础的拖曳假说都能解决主题贴矛盾。）
－－－－－－ SHEN RE: 环球光纤转动能不能修正光速，我在上帖（717楼）已经解决。 至于你说的“拖曳”假说，是以太拖曳吧。这不太好。牛顿力学方程中没有以太这一条东西。如果一定要引入以太拖曳，那么就与我引入总星系一样，本质上思想类似。但总星系是有观测依据的，相比之下，以太，更加虚无一些。 |
| 请大家看我的长帖。长帖中有对该“转动问题”的认识回顾（从我的立场观念来回顾），以及我的解释（最终正确解释请见684帖和717帖）。总的说来，我们在庸人自扰。但我指出了是什么样的庸人自扰。我的答复其实是在不断的纠错而已，这个纠错的过程有点艰难。 |