| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【267楼】说： 看在执着的份上，还是说一句，好好看看237贴、243贴，再认真思索一下吧！ |
|
对【168楼】说：
沈先生： 讨论了几年了，仍然没见你明确说两束过不会同时到达发出点，当然是在特点条件下。 【【SHEN RE: 如果整个宇宙中只有一个星球（太阳），那么不会同时到达发出点，但如果有无穷多（足够多）个星球，光纤实际上是在绕每个星球公转，每个星球都会提供一个等效引力磁势，所以，这个总效果可能是零。】】 地球的轨道运动是绝对的，在地心参考系中是如何体现出来？实际上每个人而言。每天这一速度的方向都有360度的变化，严格的说是轨道速度的一个分量是这样变化的。我已经提示过，不知你是否已经注意到了。 【【【【SHEN RE: 我前一段时间所说的“圆周运动是绝对的”（被黄德民质疑），大致意思看来与你的类似。现在，我认为到这个“绝对的圆周运动”实际上也包含着相对性，即绕太阳公转的地球，实际上是绕所有星系在公转，因此弱化了绝对性。】】 运动当然要用速度等来表示，否则还谈什么运动？更不要说绝对运动了。 |
|
我认为，有些问题要分开讨论。如建其先生自己所说的——“涉及的因素太多，有时令我答案感到很难回答或不确定，”
力学现象和光学现象有间接的内在联系而无直接的可比的联系，如自由落体陀螺的旋转、那可能是纯力学的问题，与光学没有多少关系，更挨不上Sagnac效应。 迈-莫实验在地球上做是0结果，在相对地面高速运动的火车上做就不一定是0结果，但如果在太阳上做肯定是0结果，这可能牵扯到力学问题，但不是光学和力学的直接联系，而是力学与光的传播载体的联系。 迈-莫实验的对象是平动，计算公式不要考虑角速度，它原来的计算公式是合理的（是二阶效应），0结果说明了光速对于实验装置所属局域是各向等价。Sagnac干涉仪不是检测迈-莫实验结果的，至多是在做过迈-莫实验的区域的另一个性质的实验，此效应实验的参考系是转动的干涉条纹屏幕（检测到的是两束光的光程差——是一阶效应），迈-莫实验的参考系是静止的地面，两者没有可比性。 德民先生的假想光纤环实验——与地球重叠的光纤与地球没有相对运动，光速是相对地球不变的，光信号在此段光纤通过是不存在Sagnac效应；其它部位的光纤所在空间、如果光速是对太阳不变（这只能是先验的假设），则有Sagnac效应而无迈-莫实验0结果——总之，这两项实验结果无可比性、也不需要计算公式融洽。 曾云海 |