|
对[809楼]说：
你认为什么是逻辑证明？左区间[3，50）内有14个奇素数，假如（50，97]内的奇数没一个有和它们重合的，你设想一下：左区间的素数有可能在右区间产生14个合数吗？如果有，左区间的素数是怎么分布的？ |
| 别说左区间的素数是跳跃的，就指鹿为马地把左区间的24个奇数都看成连续的素数，没有间隔，那么它们的自乘、互乘的乘积，能把右区间的24个连续的奇数点都落满吗？ |
| 在左区间[3，50）指鹿为马，把3、5、7、9、11、13、15、17、19……49，都当作连续的24个素数，你能让它们在右区间（50，97]内产生24个也是连续的合数吗？！ |
| 在右区间的连续的24个奇数，不是用乘积摆放出来的，而是从49开始算术增2增出来的！ |
| 我现在早已经不再在右区间有没有和左区间素数相对应的奇数上浪费时间了，因为那是必存在的，有相应的定理和说明。我现在讲的是，在一定的素数n下，最多能有多少等值素素组合了！ |
| 右区间（50，97]里面的奇数都是顺序增2的，你不能往这个区间里瞎填数、乱填数。51后面是53、53后面是55……95后面是97，这顺序是改不了的！ |
| 左右区间内算术增2的奇数永远是连续的、紧密的。左区间内的奇数乘积总不能把和左区间素数相重合的那些右区间奇数位置全部占满。 |
|
没有被占上的对应位置的奇数，一定是素数，素素组合立即呈现。
任选一个大偶数N，都不改变这个规律。 |
| 任选一个大偶数N，都一定有左右区间素数的重合，至少一个，多则不限。 |
| 比如右区间内算术增2增出来的奇数53，必定不是乘积的落脚点，它就是没有被乘积覆盖的奇数，它必定是素数。它也是和素数47相重合的数，你不愿意让素素组合47+53=100出现也不可能。 |
| 任选大于6的偶数N，在左区间[3，N/2），总有m个素数，m不小于1。这些素数的乘积，不能把m个素数对应的右区间（N/2，N-3]内的m个奇数位置都占满，所以N内总有素素组合。 |
| [829楼]的这个判断，就是对N无论取多大，哥德巴赫猜想1+1都成立的证明。 |
| 这句简单的话能够成立，它里面一定要有理由。为了这个理由，我就要准备很多知识，包括我写出的定理。 |
| “哥德巴赫猜想极有可能是正确的，大家都能看dao，但就是没有人能逻辑证明它”，就是因为[829楼]的话，没有人说出过。 |
| 在我的努力下，不仅逻辑证明了哥德巴赫猜想成立，还给出结论：N越大组成N的等值素素组合越多。 |
| 在无穷大的自然数空间，任取大偶数N，在区间[3，N-3]的范围内，有n个奇素数，它们总能形成n(n-1)/2个素素组合，其中形成的有些组合的值会超过N。所有组合的总个数，只取决于n的个数。 |
| 这个关系的得来，一半出于对真实数据的总结，一半来自思考，它符合组合公式。在n个素数中取两个进行组合，所有出现的组合的个数，都是素素组合，它们有些对应不同的N，也有些对应相同的N。 |
| 即使你把我说的这些理由全都用式子表达出来了，它也是这些逻辑关系的代数化。 |
| n(n-1)/2个素素组合，表示了一种遗传关系。即在偶数N变大时，它决定的区间内的素数个数n也变大，素素组合总数是以接近n的平方的趋势增加的，但那些过去的小N对应的素素组合数并不增加。所有增加的素素组合的个数，都消化在新增的区间内了。 |