| 从我发现素素组合的两数都关于中点C对称以来，我就把讨论范围不断缩小，不再理会N以上的数，把讨论范围约束到两个闭区间内，又舍去了两头。然后我又把讨论放在了右区间，又减小了范围。最后我把讨论只限制在了m个奇数上，成为了最小的讨论范围。 |
| 从我发现素素组合的两数都关于中点C对称以来，我就把讨论范围不断缩小，不再理会N以上的数，把讨论范围约束到两个闭区间内，又舍去了两头。然后我又把讨论放在了右区间，又减小了范围。最后我把讨论只限制在了m个奇数上，成为了最小的讨论范围。 |
| 把世界上最有本事的数学家请来，他也无法否定我发现的这些规律、写出的定理。 |
| 比如“在右区间的素数不可能形成在右区间的合数”这句话，可能有小朋友（学龄儿童）就不会明白，他可能会说“N=100时，在右区间内最小的两个素数的乘积是53*59=3127，有合数啊！”， |
| 他可能还会说：可以把右区间变大呀！让它能包容下3127。他可能又忘了，这时的N是3130了，右区间的起始点也变了，已经不再53和59了。 |
| 当它成为无法否定的定论后，自然就可以成为定理，起什么名不重要。 |
|
对【332楼】说： 你只是把“任何一个大偶数都可以是两个素数的和”这一猜想换了个形象一点的数轴形式来说明，谈不上逻辑证明。 |
|
对[340楼]说：
你看不明白，就和我举例中的小朋友看不明白一样，我从来不勉强别人。 |
|
对【340楼】说： 从有限的观察来看，歌德巴赫猜想成立的可能性是很大。但想用观察法来证明没有可能，因为不能穷尽所有大偶数。 |
| 因为前面几个楼中你的话，已经表明你没明白，比如还要让我证明有个素数。 |
|
对[343楼]说：
那是你没有那个思维能力。我给出的说明，并没有指定N的大小！ |
| 我没有指定N的大小，你怎么能把它理解成不是所有大偶数之一呢？你的逻辑又从哪里来的？ |
| 难道你想使用宇宙大BZ理论的“一切物理规律都不适用了”的类似说法——“一切数学规律都不遵守了”做理由吗？ |
| 我举m个素数对应m个奇数的时候，我说过N是多大、m是多大了吗？ |
| 我说m个素数对应m个奇数的时候，我说过N是多大、m是多大了吗？ |
| 我讨论区间和其中的数，都是用符号N、C、m表示的，用它们表示的是通式。 |
| 你在[293楼]说“你得证明右边至少有一个素数正好和左边的素数对应”，在[322楼]你又“但要求左边正好对应是一个素数”，其实你不是一直就在那里翻来覆去没明白吗？ |
| 左区间的素数乘积没有覆盖住的右区间的奇数必然是素数。这点你没明白，是你提出各个证明素数要求的本源。 |
| 比如“在右区间的素数不可能形成在右区间的合数”这句话，不会因为你想象出了一个别人想不出的大偶数N而失效。 |
| 任何素数的乘积都是几何级数性质跳跃的，它们各种方次的各种组合的乘积也是跳跃的，它们的落脚点是无数的，但永远填不满无限的奇数空间。 |
| A=x、B=x^2、C=x^3……，x→+∞，对A、B、C……，都有无穷大的空间可以使用，数和数比较，可以有阶次，但容纳数的空间无阶次，无穷阶次的数都能容纳。 |