| 素数在过滤前，就是跳2增加的奇数，然后在这个序列中过滤掉合数而成。 |
| 素数在过滤前，就是跳2增加的奇数，然后在这个序列中过滤掉合数而成。 |
| 素数序列经过对折，其在右区间镜向重合的奇数也具有相同的步距特点，也需要进行一次过滤。能过滤出来的合数，只能是左区间有限的几个小素数形成的。合数的跨距大于素数的跨距，不能逐个覆盖。 |
| 不能逐个覆盖的待过滤镜向重合点上的奇数，就是素数。那些没有覆盖上这些奇数的合数，要么覆盖上和左区间的非素奇数的重合奇数点，形成双非奇数合数，要么跑出区间边界。 |
| “双非奇数合数”就是两个非素奇数的乘积，它们不占用待过滤的奇数资源。 |
|
重发[273楼]：
没有被合数覆盖的待过滤镜向重合点上的奇数，就是素数。那些没有覆盖上这些奇数的合数，会覆盖在和左区间的非素奇数重合的奇数点上，形成双非奇数合数。 “要么跑出区间边界”这句话不必要了。 |
| “双非奇数合数”改为“双非素数合数”或“双非合数”更不容易被误解。 |
| 几何级数增长的合数不能严丝合缝覆盖到所有m个待过滤奇数上。覆盖上了的总数是n，没有覆盖上的总数是m-n，所以m-n不为0。不为0即不小于1。 |
|
[276楼]及以下几个楼层写的几个数量不对，待我修改过重发。
|
|
重发[276楼]及下几个楼层：
比如N=100时，在右区间中有和左区间中14个素数相对应的14个待选奇数，其实在右区间中还有10个奇数位置，它们对应左区间的10个奇数合数。左区间一共有48个元素，14个是素数，10个是奇数合数、24个是偶数。 从左区间得到的很少的、由几个小素数形成的、跳跃很大的能落入右区间的合数，不能完全覆盖待选奇数，它们也会落到那10个非待选奇数的位置，形成双非组合，它们是我所不理会的。 右区间上和左区间镜向重叠的所有点也是48个。很少的合数有的会落到14个待选点上，也有的会落到10个非待选点上。 它们都有来龙去脉，只不过我只关心素素组合而已。 |
| 几何级数增长的合数只有一个不剩地把所有m个待过滤奇数全覆盖，才有n=m，但这是没有发生可能的事。 |
| 左区间有m个素数，我要论证的，不是右区间的奇合数个数n一定少于m，而是论证和素数重合的m个奇数位置没有全部被奇合数占有。 |
| 和左区间m个素数重合的右区间的m个奇数，必须个个都是合数，才能保证一个素素组合都没有！ |
|
对【292楼】说： 反过来，你得证明右边至少有一个素数正好和左边的素数对应。这又回到最初的猜想。 |
| 最初猜想就是说：任意一个大偶数至少可以表示为一对素数之和。 |
| 你的思路看上去是一条证明猜想的路子，但难度没变。 |
|
对[293楼]说：
你要明白，如果和素数相对应（重合）的奇数没一个是合数，这些奇数都是素数！ |
| 追究原因就要追究是不是合数落到了这些对应的奇数的头上。 |
| 任何一个素数，不管是你一眼就看出来的3、5、7，还是你需要简单算一算才知道的983，它们都不是自己决定的。它是不是素数统统取决于它前面的数。 |
| 一个奇数是不是素数和折叠也没有关系，决定是不是素数，唯一的一个判断标准就是，它能不能还可以被其它整数整除。 |