| 和中点最近，是和远的比较得出的结果，并不是限定了一个步距。 |
| 和中点最近，是和远的比较得出的结果，并不是限定了一个步距。 |
| 前面有几个中点C连续增大的例子，你可以看见，C每次增1，尺长就增2。C增1前所有用过的组合在C增1后统统不再出现，也永远不再出现，但形成组成的素数，一个不缺地都保留在变化后的总区间中。随着C的不断增大，在总区间中还增加进大的新素数。 |
|
随着N的变大，总会有新的、最大的素数进入总区间[3，N-3]。N趋于无穷大，C=N/2也趋于无穷大，总区间内的素数个数也趋于无穷大、最大素数的值（和N大小相近）也趋于无穷大，左区间内的素数个数m也趋于无穷大。
我开篇时所设想的素数尺是只有起点没有终点的柔性尺，在具体使用中，把N的讨论范围作为尺的终点。所讨论的N是多大，它就是多长。N以下的素数都在尺上，它们并不会因N变大而变成0。尺在汉语中发音是第三声，我把它改成第二声，就有了新名词——素数池。素数池也是素数尺，池越大，里面装的素数越多。 |
| 从前面C增长的几个例子中，我们都会知道，并不是每次的C增1（对应N增2）都有新素数进入总区间[3，N-3]。在总区间内新增1个素数，可能需要C有两次增1、三次增1或多次增1，对于每次的增1，都有一个新素数进入总区间的概率。 |
| 但是，没有新素数增加进来的时候，老的素素组合依然会被新的素素组合所取代，并没有发生出现不了新素素组合的事件。也就是说，素素组合的有无和素数出现概率之间没有必然的、瞬间就起作用的关系。 |
| 我在这里的讨论，是事实加雄辩。这里的雄辩来自各种分析，而不是狡辩。它的力度总比那些没有证明出1+1的人对概率影响素素组合的猜测的力度大。 |
| 前面我也提到过，即使N加2，立即产生了新素数，如N从100变成102，产生了新素数101，它也因没有进入右区间而不起作用。 |
| 但这时新素素组合一样产生，并且不少，可能还多。在[102楼]，我还正巧讨论了N=102。新增素数101没有进入右区间，但素素组合数从N=100时的6组，变成了N=102时的7组：5+97、13+89、19+83、23+79、29+73、31+71、43+59。 |
| 为什么会这样？素数尺能给出解释：C每次加1，左右区间的素数都会发生错位，新的大素数（如果有）会最先移动到右区间内的最左边，和最小素数3对应，就有了1组素素组合。 |
|
如果新移动到右区间和3重合的不是素数，如99，则上次和3对应的就是97。97在本次移动中会和5重合，形成新素素组合5+97=102。当然，原来的6组组合和含有奇合数的搭配也都会产生跳2错位，产生各种新组合。
C每次加1，这些比较符合数的组合总数都会增1，比较长度Cnew=Cold+1。 |
| 就在N=102，有7个素素组合的基础上讨论，假如从此不再有新素数了，这个101进入右区间的比较符合的序列，到移动到左区间，也要经过很多次的C增1才能从C点翻转过去。期间还会有和左区间素数符合的多种可能，素素组合数不会立即变成0。 |
| 但实际上，新素数不再有了完全不可能，即使在有限次C增1中没有新素数进到右区间，发生这种事时这个比较序列也是变得相当长的了，等不到这个序列的一边清空（右区间全是合数），还会有新素数进来。它保证了素素组合总数只增不减。 |
| 这些分析是和实际符合的，总趋势是素素组合的个数不随N的增大而变少。 |
|
对【468楼】说： 永远结束，休息。 没有“手段”，一直靠幻想、臆想这也很累的。 |
|
对【471楼】说： 这里没有人看。我也是不经意才看一下。 |
|
对【470楼】说： 希望你会长寿，你的极化理论还在初步呢。 |
| 说句正经的，你适合研究哥德尔的不完备理论，做普及这理论的事。 |
| 有没有人看，不用你管，你也没调查统计过，所以你说的都是没用的。 |
| 有一个人看，他也是人，是不是？难道你自己否定自己？要不你就别说话。 |
| 看了的人不说话，是因为放不下架子，所以我也不特邀谁来说话，我只讲给儿童听，总可以吧？ |
| 我的分析，不等于你的分析。素数随着N的增加的而增加，它对素素组合的需求是有过之而不及，这样素素组合才会不断增加。 |
| 比如我举过N=100的例子，这时已经出现了6组素素组合。当N继续增长时，还会有新素数不断加入。假如N=100以后新的大素数我都不要了，仅凭100以下的素数，维持素素组合的数量不少于1，也能到维持到N=150以后，具体到多少需要一个个去算，费时又费力。 |
| 但实际上，N从100增加到150，素数又增加了很多，它们总供给量总大于需求，所以素素组合越来越多，总能满足哥猜。这种规律不是N到了非常大的时候就不见了的。 |