| [809楼]v3=v10 |
| 我一遍遍地、不辞劳苦地给你讲、给你纠正，我为了什么？我为了你们说话不要随便乱说、不过脑子张嘴就说。 |
| “用相对速度计算出物体的动能量，和物体引起的相互作用效果没有确定关系。”这是肯定的。但是为什么没有确定关系呢？是因为作用前和作用后错误地使用了不同的参考系。我们知道，做某一个计算时，必须始终处于一个相同的参考系中。 |
| 如果以速度为v20、质量为m2的物质体做参考系S，质量为m1的物体就有一个相对速度v0。作用发生后，质量为m1和m2的两个物体结成了一体，它们有了一个共同的新速度v3。这时，质量为m1的物体相对质量为m2的物体的速度确实是0了，但是这个相对速度0已经不是相对原来参考系S的了，而是相对新参考系S'的。 |
| 若用相对速度v0计算作用结果，就是人们不知不觉地犯了偷换参考系的错误。 |
| 如果人们使用一个和作用不相干的参考系，就能准确计算出作用结果。 |
| 绝对静止参考系是一个和质量为m1和m2物体作用不相干的参考系。 |
| 用相对速度计算不出的物体相互作用的结果，是因为人在计算上犯了错误。我们不能用错误的方法和得出的错误结果去否定物质体含有的动能，因为如果我们把作为参考物质量为m2的物体变成无穷大质量的物体，这个相对速度含有的动能就能全部释放出来。 |
| 如果做参考系参考物的物体质量m2是无穷大，相对速度为v0的物体和它碰撞以后，改变不了参考系速度，则末速度0才为真。这时相当于使用一个速度不变的参考系S。这就回到了我说的：做某一个计算时，必须始终处于一个相同的参考系中。 |
| 老王应该休息，半夜还在思考物理。你说的那些也没啥子道理。 |
|
对[820楼]说：
谢谢关心！我精力太旺盛，没办法释放。 |
| 比如您可以从最近的[818楼]、[819楼]这几个开始往前否。 |
| 比如说，您认为我说的“必须始终处于一个相同的参考系中”不对，就应该前后更换参考系来计算，您就要给出个道理，是吧？ |
| 再往前一点儿，比如您认为我说的“0的导数总是0”不对，它可以不是0…… |
| 总之，我这里的环节很多，任何一个环节出了问题，都是大问题。我就是希望有人找到一个关键的环节，一下子就把我说的否定掉。 |
| 再比如您说，物质都是从压力大的地方向压力小的地方汇聚不对，物质都是从密度大的地方向密度小的地方流动才对。总要给出一个说法。 |
| 其实，我自己早就感觉到了自己的脑子太死板，不灵活。我就感觉物质都是从压力大的地方向压力小的地方汇聚，怎么也反转不过来，我就希望有人能指点一下迷津。我说的这话是真心的、万分之万的真心。 |
| 有人不想承认科尼西定理，就说“科尼西定理也是外国大神提出的，你把它拿这来了，相反我不推崇这个大神。”，这也叫空否。 |
| 因为“我不推崇某某”，和某某说的话正确不正确是两回事。 |
| 谁有能力否定我的论述我都欢迎，而且是我求之不得的，但是不能什么论据都不拿。 |
| 您若是不想逆着顺序来，从头正着否也可以，从中间任何一个段落开始否也行，只要有个说法就行。 |
| 三段论中有一个大前提，还要有一个小前提，最后才能出结论，是吧？这是思维逻辑规律。总不能来个一段论吧，直接说结论。 |