| 宇宙中到处都是场物质，场物质是运动的个体，它们就一定会发生碰撞，它们也一定有压力。当这些有压力的流体在运动极化中有了有序的运动时，在旋涡不同半径的地方的场物质有不同的流速，那么沿半径方向就一定有速度梯度。有速度梯度就一定有碰撞梯度，在碰撞梯度场中的任何物质体都会受碰撞，等效出受向心力。 |
| 不要说你们想否定这个推理，连我自己也想把它否定掉！可是我做不到，因为这些道理都是连贯着的，哪一段都不可否。 |
| 如果你们承认了这种因碰撞梯度导致的物质体受力存在，我不知道你们把它和万有引力如何安排？ |
| 我们可爱的公转着的地球，难道既受到一个来自大半径处的碰撞力，又受到了一个来自引力中心的引力吗？ |
| 按照剃刀原则，我只保留了一个：物质体在碰撞梯度场中受到的碰撞力，就是我们所谓的万有引力。 |
| 这就是：我有理，敢当着百姓们讲，你纵然把我千刀万剐也无妨。 |
| 每个物质体，在碰撞场中都受到碰撞所等效出来的力，它能使物质体加速。当物质体实际没有这么大的加速度时，这个碰撞等效出来的力就有赢余，比如说在地面上，物质体跟随地球自转，它的向心加速度根本达不到重力加速度，因此这个赢余就体现在它对地面的压力上了。 |
| 在地面上静止的气体分子也是这样，每个分子受到的碰撞力都大于它和地面同步自转所需要的向心力，因此气体分子受到的力也有赢余。 |
| 每个气体分子所赢余出来的受力，都通过它向下一层分子的碰撞传递下去，因此最贴近地面的气体分子受到上层气体传过来的赢余碰撞力最多。这种赢余的力造成的气压，并不是造成物质汇聚的力。 |
| 如果说，有人虽然承认场物质存在，也承认它们在太空中的密度有差别，但不认为它们会有压力，显然是说不通的。 |
| 或者，他们即使勉强承认了我说的场物质有压力，但是又认为压力无用，还必须得有引力，场物质才能充满空间，那就更说不通了。须知，密度、压力、碰撞速度都是相互有关联的。 |
|
场物质在空间中有密度差别，就一定有压力差别。稳定的旋涡汇聚了物质，这些物质都是在压力差之下汇聚的。旋涡中任意一点上的物质受到的碰撞都是来自半径大的地方的碰撞强度大、来自小半径方向的碰撞强度小。有人可能会问了：时间长了，压力不就平衡了吗？
我告诉大家：平衡不了。因为它们都是在转的，每个点上的物质都必须在压力差下才能取得向心力。每个点上的物质都需要向心力，其压力差必须永恒存在。 |
| 也就是说，一个场物质受到了大半径方向来的碰撞力是F1，它不可能把这个F1原封不动地传导到小半径上的场物质上去，它必须扣除掉它自己需要的向心力。所以，比它所在半径小的地方的场物质的碰撞程度总是低的。 |
| 物质体受有碰撞梯度的场物质的碰撞产生出一个等效的引力，我把整个机理都给了出来，可是，我就没见过一位坚持引力说的人给出过物质怎么会产生出引力的机理。他们一直停留在“因为吸引，所以吸引”这个认识层次上面。 |
| 宏观的所有物质体都是在转的，它们走的是平滑连续的曲线，但微观的场物质体在两次碰撞期间内，它们是走直线的。曲线是它们在长时间内经受大量的碰撞所形成的运动包络线。 |