财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:不管贫穷还是富裕都一概清零的东... 下一主题:如何评价王中林院士拓展麦克斯韦...
[楼主]  [781楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 18:32 
[楼主]  [782楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 18:40 

第一个是最基本的,质量分布空间对称。第二个是动量守恒、第三个是力守恒、第四个未命名,高阶的都没有命名。第一个成立,则第n个也成立。这个定理简单到不用证明!因为对0求任何次导数也都是0。
[楼主]  [783楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/23 09:37 

反弹的场物质携带的动量向外传播和光的传递一样走直线、速度也是光速。
[楼主]  [784楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/23 09:37 

碰撞完地球反弹出去的场物质,若反作用的动量方向指向某个星系的一个天体,它的动量就只能朝那个方向传播。场物质进行的动量传递和光的传递一样,走直线。
[楼主]  [785楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/23 09:37 

碰撞完地球反弹出去的场物质,若反作用的动量方向指向某星系的一个天体,它的动量就朝那个方向传播,它没有选择。它不会象水那样可以拐弯,场物质的动量传递和光的传递一样走直线。
[楼主]  [786楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/23 09:37 

从地球反弹出去的场物质,若动量方向指向某星系的一个天体,它的动量就朝那个方向传播,没得选择。它不会象水那样可以拐弯,这种动量传递和光的传递一样。
 [787楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2021/03/23 09:38 

对【767楼】说:

你是惯于指桑骂槐,人品不怎么样。

你发帖和看贴都是混乱的,你那个气球才是浑球说。你一会暗物质作用,一会是粒子碰撞作用。是暗物质就拿暗物质受作用的证据,是碰撞就拿产生碰撞作用的个体存在的证据。 

[楼主]  [788楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/23 11:41 

对[787楼]说:
我算我是指桑骂槐,那还不是跟你们大家学的?你们是明着骂,我委婉一些不好吗?
[楼主]  [789楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/23 14:59 

对[303楼]说:
来自任何方向的碰撞都有,但是你要看主流。
[楼主]  [790楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/23 15:54 

这种自然选择机制就把速度一致的都留下来了,它们形成旋涡。
[楼主]  [791楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 04:19 

我告诉你什么叫骂人,你的[787楼]就是骂人帖。骂人是你们这些人的一种手段。他们要从人品、人格上进行攻击,而且是直接的。
[楼主]  [792楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 04:32 

在这个论坛,我是发帖最多的人,我也是挨骂最多的人。我遭受到的无耻谩骂有很多,我拣出几百个很容易。我也是论坛里最有耐心、耐性、最有口德的人。我说道理的时候遇到不懂的人,就会遭到谩骂,我最多也就问问他“你到底懂不懂,明白不明白”之类的话。
[楼主]  [793楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 04:43 

我正常发帖,绝不主动骂人,也从来不发怀有不良目的的骂人主题帖,但我却往往先招到骂,我最多是有限度的回敬。
[楼主]  [794楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 04:44 

就拿本主题帖来说吧,这是一个正经讨论学术问题的帖子。刚进行到[7楼],就遭遇到你[8楼]的攻击“不要说物理讲不通,你连数学的保守场和有旋场概念都没有。自我矛盾,不用费劲啦。”,这是不是事实?
[楼主]  [795楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 04:48 

实际上呢?你说的这几条一个都不成立。
[楼主]  [796楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 04:53 

应该说,人的品性和从小受到的教育有关,和自己的自我约束能力有关。
[楼主]  [797楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 04:58 

我讲的道理,有的是不同于书本上的道理,但我都是耐心讲解的,我自认为我讲的很通俗了,甚至小学生都能看懂。这些道理讲给大学生、研究生、教授们听,他们能不懂吗?不是不懂,是他们不愿意放下架子来承认。
[楼主]  [798楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 05:04 

什么样的人有什么品性,这不都是明摆着的吗?但是往往,我却先被污蔑为品性不好。这种情形其实是人间司空见惯的,都是有成语可以形容的。
[楼主]  [799楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 05:10 

你们平时对自己的言论不约束,什么话拿起来就说,这是我给你们提出过的。不信,你们就回看我和你们的对话,看看是谁说话不把握分寸?
[楼主]  [800楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 05:24 

我发帖是为了追求物理真理,是为了把自己的认识分享给大家,是为了西归之后对祖上有个交代,没白来一生。我一点名和利的追求都没有,我也不关心。
[楼主]  [801楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 06:01 

其实你的很多“理由”都是由于你的不理解,或没有从书本上学到相应的知识而临时编出来的。
[楼主]  [802楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 06:06 

你为了肯定相对速度,就否定绝对速度,因为你不知相对速度是绝对速度之差。
[楼主]  [803楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 06:14 

为了和我对抗,你在《如果物质……哪里》主题帖的[132楼]就说了三句话。
[楼主]  [804楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 06:15 

第一句是“速度都只能是相对的,不可以有绝对速度。”,
[楼主]  [805楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 06:16 

第二句是“即便是存在绝对参考系,有绝对速度,用来定义动能也没有意义。”,
[楼主]  [806楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 06:20 

第三句是:这样定义的动能大小不会和物体相互作用大小有什么关系。
[楼主]  [807楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 06:32 

我来告诉你,在绝对静止参考系物体的动能计算是最精确的!

在绝对静止参考系,一个质量为m1、速度为v10的物质体和质量为m2、速度为v20的物体相碰撞,相撞后共同速度为v3,那么质量为m1的物质体在此碰撞中损失的能量是(1/2)m1v10^2-(1/2)m1v3^2,它是精确值。
[楼主]  [808楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 06:34 

碰撞前两物体的相对速度是v0=v10-v20。
[楼主]  [809楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 08:09 

v3=(m1v10+m2v20)/(m1+m2),所以m1损失的所有动能是
(1/2)m1(v10^2-((m1v10+m2v20)/(m1+m2))^2)

当m2=0时,相当于没有发生碰撞,v2=v10,质量为m1的物体没有任何能量损失。
当m2=无穷大时,v3=v20,这时m1损失的动能才是相对速度为v0时,m1所能释放出的最大能量。
[楼主]  [810楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/24 08:17 

所以,一般质量有限,相差不是很大的物质体互相作用,以其中一个作为参考系,用相对速度计算出的作用结果会和真实结果相差很多!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19408512115479